sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「PHILOSOPHY」と「被服」の著名商標の略称認定(第4条第1項第15号|審判異議2000−90725(T2000−90725/J7))

審判番号
異議2000−90725(T2000−90725/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「PHILOSOPHY」引用商標「被服」
争点(論点)
著名商標の略称認定
適用条文
第4条第1項第15号
指定商品・役務の区分
第3類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判異議2000−90725(T2000−90725/J7)・異議)は、本件商標「PHILOSOPHY」と引用商標「被服」について、商標法第4条第1項第15号への該当性が争われた事例です。主な争点は「著名商標の略称認定」です。指定商品・役務は第3類に属します。特許庁は「登録第4374845号商標の商標登録を維持する」と判断しました(登録維持)。他人の周知・著名な商標と出所混同を生じるおそれがないか、出願前に使用状況まで含めて確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4374845号商標の商標登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4374845号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成8年10月11日に登録出願され、「PHILOSOPHY」の文字を横書きしてなり、第3類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成12年4月7日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

商標「PHILOSOPHY di ALBERTA FERRETTI」(以下、「引用商標」という。)は、申立人の業務に係る商品「被服」を表示するものとして取引者・需要者の間において広く認識されている商標であるから、引用商標に類似する本件商標をその指定商品に使用した場合には、該商品が申立人と人的ないし資本的に関係のある者ないしは申立人から使用許諾を受けた者の業務に係る商品であるが如く、その商品の出所について混同するおそれがある。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第15号に違反して登録されたものであるから、その登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断

引用商標である「PHILOSOPHY di ALBERTA FERRETTI」が、本件商標の登録出願時に申立人の業務に係る商品「被服」の商標として取引者・需要者の間に広く認識されていたとしても、その使用状況を見ると、該商標は上記文字全体を常に一体のものとして使用しており、「PHILOSOPHY」のみで使用したり、これが「PHILOSOPHY」と略称されて著名なものとは認められないものである。

そうとすれば、本件商標をその指定商品に使用しても、その商品が申立人又は申立人と関係のある者の業務に係る商品であるかの如く、その商品の出所について混同を生じされるおそれはないものと判断するのが相当である。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第15号に違反して登録されたものではない。

よって、商標法第43条の3第4項の規定に基づき、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第15号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第15号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。