sokuhyo

Trademark Appeal Case

結合商標の全体認識

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号異議2000−90912(T2000−90912/J7)
審判種別異議
結論敗訴(請求棄却)

結論テキスト

登録第4386908号商標の商標登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4386908号商標(以下「本件商標」という。)は、別掲に表示したとおりの構成よりなり、平成10年11月26日に登録出願、第3類、第5類、第10類及び第11類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として平成12年5月26日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標は、登録異議申立人の引用に係る、「S.O.S」の文字を横書きしてなり、昭和56年3月27日に登録出願、第4類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として昭和59年10月31日に設定登録された登録第1724167号商標(以下「引用商標」という。)と、称呼、観念において類似の商標であり、指定商品も同一又は類似のものである。したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当し、その登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標は、別掲に示したように、長方形の中に「働く女のSOS最前線」の文字を二段に表示し、それぞれの文字間に細線が引かれており、各升目に1文字ずつ文字が配されているといえるものである。そして「SOS」の文字は、白地の升目に黒色の活字体で表されている他の文字と異なり、グレーと思しき色彩で彩色された升目に筆書き風の書体で白色で表されていることが認められる。しかしながら、全体としては、長方形内に「働く女のSOS最前線」の各文字がまとまりのある大きさで整然と配置されているものであって、「SOS」の文字が他の文字と一連で認識することを妨げるほどその構成、態様において異なるものではない。しかも、商標全体の印象を高めるために、その一部を特徴ある態様、色彩などで表すことは一般に行われているところである。

してみれば、本件商標は、「SOS」の文字部分を際立たせる手法で表されているとしても、「働く女のSOS最前線」の文字は全体をもって一体不可分のものと認識し把握されるものというべきである。

そうとすれば、本件商標は、全体の文字に相応して「ハタラクオンナノエスオーエスサイゼンセン」の称呼、「働く女性のSOS最前線」の観念を生ずるものと認められるから、「エスオーエス」の称呼、「SOS」の観念を生ずる引用商標とは、外観においてはもとより、称呼及び観念においても類似するものとは判断することができない。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号の規定に違反して登録されたものではない。

よって、同法第43条の3第4項の規定に基づき、結論のとおり決定する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。