sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「IPANEMA BOURBON」のBOURBONの品質表示と混同(第4条第1項第15号|審判異議2000−90924(T2000−90924/J7))

審判番号
異議2000−90924(T2000−90924/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「IPANEMA BOURBON」
争点(論点)
BOURBONの品質表示と混同
適用条文
第4条第1項第15号
指定商品・役務の区分
第30類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判異議2000−90924(T2000−90924/J7)・異議)は、本件商標「IPANEMA BOURBON」について、商標法第4条第1項第15号への該当性が争われた事例です。主な争点は「BOURBONの品質表示と混同」です。指定商品・役務は第30類に属します。特許庁は「登録第4386896号商標の商標登録を維持する」と判断しました(登録維持)。他人の周知・著名な商標と出所混同を生じるおそれがないか、出願前に使用状況まで含めて確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4386896号商標の商標登録を維持する。

理由テキスト

1.本件商標

本件登録第4386896号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成10年3月12日に登録出願され、「IPANEMA BOURBON」(「標準文字」による)の文字を横書きしてなり、第30類「ブルボン種のコーヒー豆からなる焙煎したコーヒー及び粉状コーヒー,ブルボン種のコーヒー豆」を指定商品として、同12年5月26日に設定登録されたものである。

2.登録異議の申立の理由

本件商標は、その商標中に特定の品質を有するウイスキーの普通名称である「BOURBON」の文字を有してなるから、バーボンウイスキーの製造者またはそれと何らかの関係を有する者の商品であるかの如く、商品の出所について混同を生ずるおそれがある。

したがって、本件商標は商標法第4条第1項第15号に該当し、その登録は取り消されるべきである。

3.当審の判断

よって判断するに、我が国の取引者・需要者間において、「BOURBON」の文字が商品「ウイスキー」に使用された場合には、「(アメリカ合衆国の特定の品質を有する)バーボンウイスキー」を、また、商品「コーヒー、コーヒー豆」に使用された場合には「ブルボン種のコーヒー、ブルボン種のコーヒー豆」を表すものとして理解・認識されているところである。

そして、本件商標は、「IPANEMA BOURBON」の欧文字を書してなるものであるところ、上記のとおり、その指定商品が「ブルボン種のコーヒー豆からなる焙煎したコーヒー及び粉状コーヒー、ブルボン種のコーヒー豆」であるから、構成中「BOURBON」の文字は、単にその商品の品質を表示している部分にすぎないものとみるのが相当である。

そうとすれば、本件商標中に「BOURBON」の文字を有するという理由のみをもって、本件商標が商標法第4条第1項第15号に該当するという登録異議申立人の主張には、理由がないものといわざるを得ない。

してみれば、本件商標を指定商品に使用した場合、その商品が登録異議申立人又は同人と何らかの関係のある者の業務に係るものであるかのように、その商品の出所について混同を生じさせるおそれはないものといわなければならない。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第15号に違反して登録されたものでない。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第15号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第15号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。