「X FIRE」と「X FILES」の類否判断

1 本件商標

本件登録第4397319号商標(以下「本件商標」という。)は、「X FIRE」の文字(標準文字による)を書してなり、平成11年9月27日登録出願、第9類及び第28類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成12年7月7日に設定登録がなされたものである。

2 登録異議申立ての理由

登録異議申立人(以下「申立人」という。)は、以下の(1)乃至(3)に示す登録商標(以下(1)乃至(3)を合わせて「引用商標」という。)を引用し、本件商標は、引用商標と商標において類似し、かつ、その指定商品も同一又は類似するから、商標法第4条第1項第11号に該当するものであるから、同法第43条の2第1項第1号によって取り消されるべきである。

(1)登録第4051624号商標は、「X」の文字と「FILES」の文字とをハイフンにて結合し、「XーFILES」と横書きしてなり、平成7年4月27日登録出願、第9類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成9年9月5日に設定登録されているものである。

(2)登録第3366946号商標は、「X」の文字と「FILES」の文字とをハイフンにて結合し、「XーFILES」と横書きしてなり、平成7年4月27日登録出願、第28類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成9年12月19日に設定登録されているものである。

(3)登録第4183481号商標は、別記に示すとおりの構成よりなり、平成9年1月31日登録出願、第9類に属する商標登録原簿に記載の商品を指定商品として、平成10年9月4日に設定登録されているものである。

3 当審の判断

本件商標は、「X FIRE」の文字よりなるものであるから、該構成文字に相応して「エックスファイア」の称呼を生ずるほか、該構成中の「X」の文字部分が商品の記号、符号として使用されている欧文字の1字乃至2字の類型のものと認識され、該構成中の「FIRE」の文字部分に相応して生ずる「ファイア」の称呼をもって取引にあたる場合も決して少なくないものと判断するのを相当とするから、「FIRE」の文字部分に相応して「ファイア」の称呼をも生ずるものである。

これに対して、引用商標中(1)及び(2)に係る商標は、「XーFILES」の構成よりなるものであり、該構成文字に相応して「エックスファイル(ス)」の称呼及び「ファイル(ス)」の称呼をも生ずるものである。

また、引用商標中(3)に係る商標は、別記に示すとおり、「THE」の文字と円形内に「X」の文字を表した構成よりなるものと「FILES」の文字とを横一列に表し、「FILES」の文字の「L」の文字で交差する大きな「X」の文字を重ねて表した構成よりなるものであるから、該構成文字に相応して「(ザ)エックスファイル(ス)」の称呼を生ずるものである。

してみれば、本件商標と引用商標とは、それぞれより生ずる称呼において互いに紛れるおそれはない。

そして、本件商標と引用商標とは、前記のとおりの構成よりなるものであり、前者は「X」と「FIRE(火)」の結合したもの、後者は、「X」と「FILES(ファイル)」及び「THE」、「X」と「FILES」の英単語を結合してなるものであり、それぞれを構成する語は、一般に知られ親しまれているものであり、の構成文字の相違は、容易に区別し得るものであるから、その外観及び観念において互いに紛れるおそれはないものである。

なお、申立人は、「X−FILES」は、需要者の間において広く認識されていると主張しているが、「X−FILES」は、テレビドラマ(著作物)の題号として使用されているものであり、商標法上の商標として使用され、需要者の間に広く認識されているものとは認められないものであり、また、引用商標がその指定商品について使用され、需要者の間に広く認識されていると認め得る何らの証左も見出せないものであるから、引用商標が広く認識されているとの主張は採用できない。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものではない。

よって、本件商標は、同法第43条の3第4項の規定により、結論のとおり決定する。