A判定なら印紙代込み全額返金
結論
敗訴（請求棄却）
該当条文
この審決（審判平成11年異議第90907号・異議）は、本件商標「GRAINS DE BEAUTE」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼・観念の類似性」です。指定商品・役務は第3類に属します。特許庁は「登録第4249871号商標の登録を維持する」と判断しました（登録維持）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本件登録第4249871号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成10年1月27日に登録出願され、「GRAINS DE BEAUTE」の欧文字を横書きしてなり、第3類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成11年3月12日に設定登録されたものである。
本件商標は、昭和39年8月13日に登録出願され、「GRAIN」の欧文字と「グレイン」の片仮名文字を二段に横書きしてなり、第4類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和40年12月10日に設定登録されている登録第692326号商標(以下、「引用商標」という。)と称呼上類似する商標であり、かつ、両者の指定商品は抵触するものである。
したがって、本件商標の登録は取り消されるべきである。
本件商標は前記に示すとおり、「GRAINS DE BEAUTE」の文字よりなるところ、該文字は「美しい膚」を意味するフランス語であり、「グランドウボーテ」の称呼を生ずるものと判断するのが相当である。
他方、引用商標は、前記に示すとおりの構成よりなるものであるから、構成文字に相応して「グレイン」の称呼「肌目、穀粒」等の意味合いをを生ずるものと認められる。
そうとすれば、本件商標と引用商標は、前記した称呼及び観念において明らかに区別し得るものであり、かつ、それぞれの構成よりみて外観上も区別し得るものである。、
したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものでない。
その他、本件商標の登録を取り消すべき理由及び証拠は、発見しない。
よって、結論のとおり決定する。
第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
