sokuhyo

Trademark Appeal Case

外国語の観念類似性

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号平成11年異議第90944号
審判種別異議
結論敗訴(請求棄却)

結論テキスト

登録第4252740号商標の登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4252740号商標(以下「本件商標」という。)は、平成9年4月18日に登録出願され、別紙に示すとおりの構成よりなり、第16類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成11年3月19日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標は、昭和61年6月26日に登録出願され、別紙に示すとおりの構成よりなり、第25類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成7年1月31日に設定登録された登録第2703293号商標(以下「引用商標」という。)と観念において類似する商標であり、本件商標の指定商品と引用商標の指定商品は同一又は類似のものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当し、その登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標と引用商標は、別紙に示すとおりの構成よりなるところ、引用商標は、イタリア語でその綴りが「名人、巨匠」などの意味を有するものであるとしても、我が国においてイタリア語はあまり馴染みのある語とはいえないものであるから、本件商標に接した場合、引用商標を直ちに連想することはないというのが相当であるから、両商標は、その外観、称呼はもとより、観念においても類似しない商標といえるものである。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものではない。

その他、本件商標の登録を取り消すべき理由及び証拠は、発見しない。

よって、結論のとおり決定する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。