A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴（請求認容）
該当条文
本文で言及されている区分
この審決（審判不服2000−19675(T2000−19675/J1)・不服）は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「出願人と先行権利者の同一性」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました（拒絶査定取消・登録）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は、別掲に表示したとおりの構成よりなり、平成11年6月18日に登録出願されたものであり、指定商品については、当審における平成12年12月12日付の手続補正書により、第25類「洋服,コート,セーター類,ワイシャツ類,寝巻き類,下着,水泳着,水泳帽,和服,エプロン,えり巻き,靴下,ゲートル,毛皮製ストール,ショール,スカーフ,足袋,足袋カバー,手袋,布製幼児用おしめ,ネクタイ,ネッカチーフ,バンダナ,保温用サポーター,マフラー,耳覆い,ずきん,すげがさ,ナイトキャップ,ヘルメット,帽子,運動用特殊衣服,運動用特殊靴(「乗馬靴」を除く。)」と補正されたものである。
原査定は、「本願商標は、登録第1380118号、登録第1532576号、登録第1669160号、登録第1674290号、登録第1819194号、登録第1964257号、登録第1988694号、登録第2050964号、登録第2050965号、登録第2053148号、登録第2053149号、登録第2091626号、登録第2123063号、登録第2139726号、登録第2181374号、登録第2225807号、登録第2273347号、登録第2273348号、登録第2325708号、登録第2325709号、登録第2343940号、登録第2565868号、登録第2592956号、登録第2611222号、登録第2622470号、登録第2625101号、登録第2638806号、登録第2657418号、登録第2669052号、登録第2669053号、登録第2679640号、登録第3291802号、登録第3291803号、登録第4014562号及び登録第4472231号(商願平11-016278号)と同一又は類似の商標であって同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
本願商標は、その指定商品について平成12年12月12日付け手続補正書により補正された結果、原査定により引用された各登録商標中、登録第1532576号、登録第1674290号、登録第1819194号、登録第1988694号、登録第2273347号、登録第2273348号、登録第2611222号、登録第2625101号、登録第2657418号及び登録第4472231号(商願平11-016278号)の指定商品と同一又は類似の商品は、すべて削除されたと認められるものである。
その結果、本願商標の指定商品は、前記10件の各引用商標の指定商品と類似しない商品になったと認められるものである。
また、当審において出願人(請求人)の住所(住居)変更届が提出された結果、本願商標の出願人(請求人)の住所は、引用された残余の各登録商標の商標権者の住所と一致し、同一人と認められるものとなったものである。
したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
