sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

第4条第1項第11号「要部抽出と称呼観念類似」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2000−20110(T2000−20110/J1)|請求不成立)

審判番号
不服2000−20110(T2000−20110/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
要部抽出と称呼観念類似
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
請求不成立(敗訴(請求棄却))

この審決(審判不服2000−20110(T2000−20110/J1)・不服)は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「要部抽出と称呼観念類似」です。特許庁は「本件審判の請求は、成り立たない」と判断しました(請求不成立)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

本件審判の請求は、成り立たない。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「VITAL ESSENCE」の文字と「バイタル エッセンス」の文字を二段に横書きしてなり、第3類「化粧品」及び第5類「薬剤」を指定商品として、平成11年10月29日登録出願、その後、当審において、指定商品を第3類「化粧品」と補正されたものである。

2 原査定の引用商標

原査定において、本願商標は、商標法第4条第1項第11号に該当するとして、拒絶の理由に引用した登録第1929584号商標(以下、「引用1商標」という。)は、「バイタル」の文字を横書きしてなり、第4類「せっけん類(薬剤に属するものを除く)歯みがき、化粧品(薬剤に属するものを除く)香料類」を指定商品として、昭和59年1月12日登録出願、同62年1月28日設定登録、その後、平成9年3月11日に商標権存続期間の更新登録がされ、現に有効に存続しているものである。

同じく登録第1929585号商標(以下、「引用2商標」という。)は、「VITAL」の文字と「バイタル」の文字を二段に横書きしてなり、第4類「せっけん類(薬剤に属するものを除く)歯みがき、化粧品(薬剤に属するものを除く)香料類」を指定商品として、昭和59年1月12日登録出願、同62年1月28日設定登録、その後、平成9年3月11日に商標権存続期間の更新登録がされ、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標と引用商標の類否について判断するに、本願商標は、「VITAL ESSENCE」の文字と「バイタル エッセンス」の文字を二段に横書きしてなるところ、本願商標の構成中の「ESSENCE」の文字と「エッセンス」の文字部分は、「香水、精油」等の意味合いを有し、良く知られている語であり、本願商標の指定商品(化粧品)との関係では、商品の品質、原材料を表示する語として使用されているものであって、自他商品の識別標識としての機能を果たし得ないものである。

そうとすれば、簡易、迅速を尊ぶ商取引の実際においては、本願商標に接する取引者、需要者は、自他商品の識別標識としての機能を果たし得ない「ESSENCE」の文字と「エッセンス」の文字を省略して、前半の「VITAL」と「バイタル」の文字部分より生ずる称呼をもって、取引に当たる場合も決して少なくないものと言わざるを得ず、これより、「バイタル」の称呼を、及び「生命の」の観念を生ずるものと認められる。

他方、引用1商標は、「バイタル」の文字を横書きしてなり、これよりは、「バイタル」文字に相応して、「バイタル」の称呼を、及び「生命の」の観念を生ずるものと認められる。また、引用2商標は、「VITAL」の文字と「バイタル」の文字を二段に横書きしてなり、これよりは、「バイタル」文字に相応して、「バイタル」の称呼を、及び「生命の」の観念を生ずるものと認められる。

したがって、本願商標と引用1商標及び引用2商標とは、外観において差異を有するとしても、称呼及び観念で紛れるおそれのある、全体として類似する商標であって、かつ、本願商標の指定商品「化粧品」には引用商標の指定商品と同一又は類似の商品を包含するものである。

以上のとおりであって、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとして拒絶した原査定は、取り消すべき限りでない。

なお、請求人は、過去の登録例を挙げて、種々述べているが、本件とは事案を異にするものであり、前示のとおり判断するのを相当とするから、請求人の主張は、採用できない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。