第4条第1項第11号「結合商標の称呼と観念」の商標審決・判断理由（審判番号：平成9年審判第7846号｜請求不成立）

1 本願商標

本願商標は、別紙(1)に表示した構成よりなり、平成5年12月6日に登録出願、その指定商品については、平成9年1月20日付け手続補正書により、第9類「録画済みビディオディスク及びビデオテープ、家庭用テレビゲームおもちゃ用ビデオカセット」となったものである。

2 原査定の引用商標

原査定が、本願商標の拒絶の理由に引用した登録第1996539号商標(以下、「引用商標」という。)は、別紙(2)に表示した構成よりなり、第26類「印刷物(文房具類に属するものを除く)書画、彫刻、写真、これらの附属品」を指定商品として、昭和59年10月5日に登録出願され、同62年11月20日に設定登録がなされ、その後、平成9年7月4日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標は、別紙(1)に表示したとおりである。

そして、請求人は、本願商標は、大文字で「ALFER」と極めて太い線により横書きし、その左上方にその文字の12分の1程度の大きさで「PLUS」と極めて小さく配置するとともに、「ALFER」の「A」を図案化しているものであるから、本願商標より生ずる称呼は、「アルファ」であって、「プラスアルファ」ではない旨の主張をしているものである。

しかしながら、本願商標は、その「PLUS」と「ALFER」の大きさに差はあるが、「P」から「R」までのアルファベットの各文字の頭頂部が横一直線になるように配置されていること、また、「ある状態に、さらにいくらかを付け加えること(広辞苑第5版...岩波書店発行)」を意味する「プラスアルファ」という語がよく知られていることからすると、本願商標は、該語を前記文字で表したものと取引者・需要者に看取されるとみるのが相当である。

そうとすれば、本願商標は、これより請求人が主張する「アルファ」の称呼が生じ得るとしても、前記理由により、これを構成する「PLUS」及び「ALFER」の文字全体に相応して「プラスアルファ」の称呼及び観念をも生ずるといわなければならない。

他方、引用商標は、別紙(2)に表示したとおり、下段の「プラスアルファ」の文字部分に相応して「プラスアルファ」の称呼及び観念を生ずることは明らかである。

したがって、本願商標と引用商標は、外観上の相違点を考慮しても、「プラスアルファ」の称呼及び観念を共通にする類似の商標であり、かつ、本願商標の指定商品中、「録画済みビディオディスク及びビデオテープ」は、引用商標の指定商品に含まれるものであるから、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、妥当であって、取り消すべき限りでない。

よって、結論のとおり審決する。