A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴（請求認容）
該当条文
本文で言及されている区分
この審決（審判平成11年審判第14403号・不服）は、本件商標について、商標法第4条第1項第16号への該当性が争われた事例です。主な争点は「地名表示の品質誤認」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました（拒絶査定取消・登録）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は、「HAWAIIAN MAJESTY」の文字(標準文字による)を書してなり、第30類の願書記載のとおりの指定商品を指定して、平成9年7月2日に登録出願されたものである。
そして、願書記載の指定商品については、当審において平成13年9月11日付け手続補正書により、第30類「ハワイ産のキャンディー,ハワイ産のチョコレート,ハワイ産のクッキー,ハワイ産のスナック菓子,ハワイ産のチョコレートでおおわれたナッツ菓子,ハワイ産のその他の菓子及びパン,ハワイ産のコーヒー及びココア,ハワイ産のコーヒー豆,ハワイ産の茶,ハワイ産の調味料,ハワイ産の香辛料,ハワイ産の食品香料(精油のものを除く。)」と減縮補正されたものである。
『本願商標は、その構成中に「ハワイの」の意味のある「HAWAIIAN」の文字を有してなるものであるから、これをその指定商品中、「ハワイ産のキャンディー,ハワイ産のチョコレート,ハワイ産のクッキー,ハワイ産のスナック菓子,ハワイ産のチョコレートでおおわれたナッツ菓子,ハワイ産のその他の菓子及びパン,ハワイ産のコーヒー及びココア,ハワイ産のコーヒー豆,ハワイ産の茶,ハワイ産の調味料,ハワイ産の香辛料,ハワイ産の食品香料(精油のものを除く。)」以外の商品に使用するときには、その商品の品質について誤認を生ずるおそれがあるものと認める。
したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第16号に該当する。』旨の拒絶の理由を相当の期間を指定して通知した。
本願商標は、その指定商品について前記1のとおり補正された結果、商標法第4条第1項16号に該当するものとした拒絶の理由は、解消した。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第16号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
