sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「類似商標の拒絶理由解消」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2000−16321(T2000−16321/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2000−16321(T2000−16321/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
類似商標の拒絶理由解消
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2000−16321(T2000−16321/J1)・不服)は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「類似商標の拒絶理由解消」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第8類、第14類、第21類及び第34類の願書記載の商品を指定商品として、平成11年6月4日に登録出願され、その後、指定商品については、同12年4月7日付け及び当審における同13年9月28日付け手続補正書によって、最終的に、第14類「クリスタルガラス製及びガラス製の身飾品,宝玉及びその原石並びに宝玉の模造品,時計,クリスタルガラス製及びガラス製の記念カップ,クリスタルガラス製及びガラス製の記念たて,クリスタルガラス製及びガラス製のキーホルダー」、第21類「クリスタルガラス製及びガラス製の食器類,その他の食器類,クリスタルガラス製及びガラス製のアイスペール,クリスタルガラス製及びガラス製の砂糖入れ,クリスタルガラス製及びガラス製の卵立て,クリスタルガラス製及びガラス製のナプキンホルダー及びナプキンリング,クリスタルガラス製及びガラス製の盆,クリスタルガラス製及びガラス製の栓抜,クリスタルガラス製及びガラス製の化粧用具,クリスタルガラス製及びガラス製のろうそく消し及びろうそく立て,クリスタルガラス製及びガラス製の花瓶,クリスタルガラス製及びガラス製の立て看板,クリスタルガラス製及びガラス製の香炉,クリスタルガラス製及びガラス製の水盤,クリスタルガラス製及びガラス製の風鈴,クリスタルガラス製及びガラス製のガラス製の置物」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第460930号商標(以下「引用A商標」という。)、登録第2495548号商標(以下「引用B商標」という。)、登録第4138866号商標(以下「引用C商標」という。)、登録第4138867号商標(以下「引用D商標」という。)」、登録第4183526号商標(以下「引用E商標」という。)、登録第4184672号商標(以下「引用F商標」という。)、登録第4184673号商標(以下「引用G商標」という。)と同一又は類似の商標であって同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

引用A商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、指定商品の一部について請求人(出願人)に分割譲渡され、その移転の登録が平成13年11月7日にされているものである。

その結果、本願商標の指定商品は、引用A商標の指定商品中、上記分割移転された商品以外の商品と類似しない商品になったと認められる。

また、引用B商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、請求人(出願人)が譲渡により取得し、その移転の登録が平成13年10月24日にされているものである。

したがって、本願商標の請求人(出願人)と引用B商標の商標権者は同一人になったものである。

そして、本願商標は、その指定商品について、前記1のとおり補正された結果、引用C商標ないし引用G商標の指定商品と同一又は類似の商品は、すべて削除されたと認められるものである。

その結果、本願商標の指定商品は、引用C商標ないし引用G商標の指定商品と類似しない商品になったと認められるものである。

してみれば、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。