A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴（請求認容）
該当条文
本文で言及されている区分
この審決（審判平成9年審判第5391号・不服）は、本件商標について、商標法第4条第1項第15号への該当性が争われた事例です。主な争点は「名義変更による拒絶理由解消」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました（拒絶査定取消・登録）。他人の周知・著名な商標と出所混同を生じるおそれがないか、出願前に使用状況まで含めて確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は、「LOISIRDAUPHIN」の欧文字を横書きしてなり、第21類「装身具,ボタン類,かばん類,袋物,宝玉及びその模造品,造花,化粧用具」を指定商品として、平成3年11月19日に登録出願されたものである。
原査定において、登録異議の申立がなされた結果、本願商標は、商標法第4条第1項第15号に該当する。」旨認定して、本願を拒絶したものである。
そして、本願商標は、平成11年7月6日提出の商標登録出願人名義変更届により、異議申立人が関係する「ミラクル ハンドバッグ マニュファクチュアリング リミテッド」に名義変更がなされている。
してみれば、本願商標を商標法第4条第1項第15号に該当するとした原査定の拒絶の理由は解消した。
その他、本願を拒絶すべき理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第15号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
