A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴（請求認容）
該当条文
この審決（審判不服2001−17708(T2001−17708/J1)・不服）は、本件商標と引用商標「ナチュラル」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「記述的称呼の識別力」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました（拒絶査定取消・登録）。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
1.本願商標
本願商標は、別掲に示すとおりの構成よりなり、第3類、第5類、第30類及び第32類に属する願書記載の商品を指定商品として、平成12年7月13日に登録出願されたものである。そして、指定商品については、平成13年10月4日付け手続補正書により、第5類「ロイヤルゼリーを含む入浴剤」と補正されているものである。
2.引用商標
原査定において、本願の拒絶理由に引用した登録第4037676号商標(以下、「引用商標」という。)は、「ナチュラル」の片仮名文字と「NATURAL」の欧文字とを上下二段に書してなり、平成7年10月31日登録出願、第5類「薬剤,医療用油紙,衛生マスク,オブラート,ガーゼ,カプセル,耳帯,眼帯,生理帯,生理用タンポン,生理用ナプキン,生理用パンティ,脱脂綿,ばんそうこう,包帯,包帯液」を指定商品として、平成9年8月1日に設定登録されたものであ
3.当審の判断
本願商標は、別掲に示すとおりの構成よりるものであるところ、構成中の「ROYAL JELLY」の文字は、「ロイヤルゼリー」の英語表示であるから、本願指定商品の原材料名を表示したものと認められるものである。そして、「NATURAL」の文字は、「自然の、天然の」の意味を有する語として広く親しまれているものであるから、本願商標に接する取引者・需要者は、該文字を「ROYAL JELLY」の品質(ロイヤルゼリーが天然のものであること)を表示したものとして認識するというのが相当である。
そうとすれば、本願商標構成中の「NATURAL」の文字は、本願指定商品の原材料の品質を表示したものであるから、自他商品の識別標識としての機能を有しないものである。
したがって、本願商標より「ナチュラル」の称呼をも生ずるとし、その上で、引用商標と称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
