sokuhyo

Trademark Appeal Case

取消審判による類似性解消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2000−1853(T2000−1853/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲に示すとおりの構成よりなり、第9類「レコード,メトロノーム,映写フィルム,スライドフィルム,スライドフィルム用マウント,録画済みビデオディスク及びビデオテープ」を指定商品として、平成8年9月17日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶理由

原査定は、本願商標に対して登録第4017518号商標及び登録第4017519号商標を拒絶の理由に引用し、商標法第4条第1項第11号に該当するものとして、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

上記引用各商標に係る商標権は、該商標登録原簿の記載によれば、取消審判の請求がされ、本願商標の指定商品と抵触する一部の指定商品についての登録を取り消す旨の審決及びその確定登録がされていることが確認し得た。

してみれば、前記登録の結果、本願商標の指定商品と上記引用各商標の指定商品とは、互いに類似しない商品となったものと認められる。

したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第11号に該当しないものとなったから、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。