sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「みんなでみんなのGOLF」の指定商品補正による拒絶理由解消(第4条第1項第16号・第3条第1項第3号|審判不服2000−3013(T2000−3013/J1))

審判番号
不服2000−3013(T2000−3013/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「みんなでみんなのGOLF」
争点(論点)
指定商品補正による拒絶理由解消
適用条文
第4条第1項第16号・第3条第1項第3号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2000−3013(T2000−3013/J1)・不服)は、本件商標「みんなでみんなのGOLF」について、商標法第4条第1項第16号・第3条第1項第3号への該当性が争われた事例です。主な争点は「指定商品補正による拒絶理由解消」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「みんなでみんなのGOLF」の文字を標準文字とし、願書記載の第9類、第16類に属する商品を指定商品として、平成11年3月15日に登録出願されたものであるが、その後、指定商品については、同12年3月6日付けの手続補正書をもって、第9類「電気通信機械器具,レコード,電子応用機械器具及びその部品,遊園地用ゴルフプレイ用機械器具,録画済みビデオディスク及びビデオテープ,家庭用のゴルフプレイに関するテレビゲームおもちゃ」及び第16類「紙類,雑誌、新聞,書画,写真,写真立て,遊戯用カード,文房具類」に補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、その理由(1)において、本願商標は、その構成中に「GOLF」の文字を有してなるものであるから、これを本願指定商品中、上記文字に照応する商品以外の商品に使用するときは、商品の品質について誤認を惹起させる虞が少なくはないので商標法第4条第1項第16号に該当する旨認定、判断し、また、理由(2)において、本願商標は、これを本願指定商品「印刷物」に使用しても、単に指定商品の内容,題号,書名,標目として認識させるに止まり、何ら自他商品を区別する標識としての機能を果たすことができないから商標法第3条第1項第3号に該当する旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、その構成中に「GOLF」の文字を有してなるものではあるが、前記1のとおり指定商品について補正がなされた結果、補正後の指定商品のいずれについて使用しても、自他商品の識別標識としての機能を十分に果たすものとなり、かつ、商品の品質について誤認を生ずる虞もなくなったものである。

したがって、本願商標が、商標法第3条第1項第3号及び商標法第4条第1項第16号に該当するとした拒絶の理由は解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第16号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第16号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。