「手帳」称呼の品質誤認

1 本願商標

本願商標は、「生産性手帳」の文字を標準文字をもつて横書きしてなり、第16類「日記帳その他の印刷物,手帳その他の文房具」を指定商品として平成12年5月10日に登録出願され、その後、指定商品については、同12年12月27日付け手続補正書により、「日記帳,手帳,雑誌,新聞」に補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、出願人の平成12年12月27日提出の手続補正後において「本願商標は、その構成中に『手帳』の文字を有しているものであるから、『日記帳』に使用したときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあり、商標法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、上記のとおりの構成よりなるところ、その構成中に「手帳」の文字を有するとしても、日付欄、日記欄を有する日記形式の商品が「○○手帳」の表現において販売され、流通されている事実が認められる。

してみれば、本願商標をその指定商品中「日記帳」に使用したとしても、商品の品質について誤認を生ずるものとみることはできない。

よって、商標法第4条第1項第16号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当でなく取り消しを免れない。

その他、本願を拒絶すべき理由は発見できない。

よって、結論のとおり審決する。