sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「称呼の要部抽出」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2000−15705(T2000−15705/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2000−15705(T2000−15705/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
称呼の要部抽出
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2000−15705(T2000−15705/J1)・不服)は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼の要部抽出」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第20類「葬祭用具」を指定商品として、平成11年11月26日に登録出願されたものである。

2 原査定の引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第1469741号商標(以下「引用A商標」という。)は、「一休さん」の文字を書してなり、第20類「仏壇、その他の葬祭用具」を指定商品として、昭和52年5月25日に登録出願、同56年7月31日に設定登録されたものである。同じく、登録第1940419号商標(以下「引用B商標」という。)は、「一休さん」の文字を書してなり、第20類「葬祭用具、その他本類に属する商品」を指定商品として、同60年3月30日に登録出願、同62年3月27日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

引用A商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、平成13年7月31日存続期間満了により消滅しているものである。

次に本願商標と引用B商標と比較すると、本願商標は、別掲のとおり図形と文字よりなるところ、その文字部分は、「株式会社」という法人格を表す語を含むことから、請求人の商号を表示したものと認識・把握されるものであって、そして、商号商標をもって、商品の出所機能を果たさせようとする場合には、商標を一体的に捉えて称呼されるというのが相当といえるものである。

してみれば、本願商標からは、「カブシキガイシャオブツダンノイッキュウサン」の称呼の他に、「株式会社」の文字部分を省略して「オブツダンノイッキュウサン」の称呼を生ずるものであり、本願商標より、「一休さん」の文字のみを取り出して、「イッキュウサン」と称呼される特段の理由はないものである。

したがって、本願商標から、「イッキュウサン」の称呼を生ずるとして、本願商標と引用B商標とが称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取り消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。