sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「LISA」の引用商標の権利帰属の判断(第4条第1項第11号|審判不服2001−4467(T2001−4467/J1))

審判番号
不服2001−4467(T2001−4467/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「LISA」
争点(論点)
引用商標の権利帰属の判断
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2001−4467(T2001−4467/J1)・不服)は、本件商標「LISA」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「引用商標の権利帰属の判断」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「LISA」の欧文字を標準文字とし、第10類に属する商品を指定商品として、平成11年2月25日登録出願、その後、平成12年5月23日付手続補正書により、「歯科用器具のための殺菌機械器具,その他の医療用殺菌機械器具」と減縮する補正をしたものである。

2 引用商標

原査定において、本願商標の拒絶の理由に引用した登録第4321274号商標(以下、「原引用商標」という。)は、「ライザー」の片仮名文字を横書きしてなり、第12類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成7年12月26日に登録出願、平成11年10月1日に設定登録されたものである。その後、原引用商標に係る商標権は平成13年4月5日に、甲及び乙の商標権に分割する移転登録がなされた結果、甲商標権は、登録第4321274号の1として、「船舶並びにその部品及び附属品,自動車並びにその部品及び附属品,二輪自動車・自転車並びにそれらの部品及び附属品,乳母車,人力車,そり,手押し車,荷車,馬車,リヤカー,車いす,タイヤ又はチューブの修繕用ゴムはり付け片但し、車いすを除く」を指定商品とし、乙商標権は、商標登録第4321274号の2として、「車いす」を指定商品としたものである。

3 当審の判断

原査定の拒絶の理由で引用した原引用商標の当該商標権は、商標登録原簿の記載に徴すれば、上記のとおり分割移転登録がされた結果、登録第4321274号の1商標については、本願の指定商品と同一又は類似の商品と認定された指定商品「車いす」が含まれないものとなったから、互いに抵触しない非類似の商標になったと認め得るものである。

そして、該指定商品「車いす」については、登録第4321274号の2商標として、本願商標の出願人(請求人)へ商標権の分割移転登録がなされた結果、該引用商標は他人の先願に係る登録商標といえないものである。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとの原査定の理由をもって拒絶することはできない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。