結論テキスト
本件審判の請求は、成り立たない。
Trademark Appeal Case
意見書不提出と拒絶
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
基本情報
| 審判番号 | 平成9年審判第2790号 |
|---|---|
| 審判種別 | 不服 |
| 結論 | 敗訴（請求棄却） |
理由テキスト
本願商標は、願書に記載した商標のとおりであり、平成4年7月10日登録出願、指定商品は願書記載のとおりである。
これに対して、当審において平成11年5月6日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願はこの拒絶理由によって拒絶をすべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
Next Action
次の一手につながるサービス
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。