sokuhyo

Trademark Appeal Case

称呼類似と指定商品類似

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号異議2000−90406(T2000−90406/J7)
審判種別異議
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

登録第4349724号の1商標の商標登録を取り消す。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4349724号の1商標は、別掲(1)に示すとおりの構成よりなり、平成11年3月19日登録出願、第28類「運動具」を指定商品として、同12年1月7日に設定登録されたものである。

2 本件商標に対する取消理由の要旨

登録異議申立人の引用する登録第4114290号商標は、別掲(2)に示すとおりの構成よりなり、平成8年9月9日に登録出願、第25類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成10年2月13日に設定登録されたものである。同じく、登録第4129438号商標は、「INFINITI」の文字を横書きしてなり、平成8年8月21日に登録出願、第25類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成10年3月27日に設定登録されたものである。そして、いずれも現に有効に 存続しているものである。

しかして、本件商標と引用各商標は、別掲(1)及び(2)並びに上記に示すとおりの構成よりなるところ、いずれも「インフィニティ」の称呼を生ずること明らかであるから、本件商標と引用各商標とは、「インフィニティ」の称呼を共通にする類似の商標であり、かつ、本件商標の指定商品は、引用各商標の指定商品中「運動用特殊衣服,運動用特殊靴」と類似する商品と認められる。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号の規定に違反して登録されたものである。

3 商標権者の意見

商標権者は、2の取消理由について、指定した期間内に意見を述べていない。

4 当審の判断

平成13年9月7日付けで取消理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、商標権者からは何らの応答もない。

そして、上記2の取消理由は妥当なものと認められるので、本件商標登録は、商標法第43条の3第2項の規定により取り消すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。