商標「P&G PRESTIGE BEAUTE」の結合商標の称呼類似性（第4条第1項第11号｜審判異議2001−90732(T2001−90732/J7)）

1 本件商標

本件登録第4486982号商標(以下「本件商標」という。)は、標準文字により「P&G PRESTIGE BEAUTE」の文字を書してなり、平成11年12月14日に登録出願され、第3類、第5類、第35類、第41類及び第42類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成13年6月29日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標は、「PRESTIGE」の文字を書してなり、昭和41年9月19日に登録出願され、第4類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和46年11月27日に設定登録された登録第938125号商標及び「プレスティージ」の文字を書してなり、昭和46年7月8日に登録出願され、第4類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和58年4月27日に設定登録された登録第1584547号商標(以下、これらを合わせて「引用商標」という。)と、その称呼において類似する商標であって、引用商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当し、その登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標は、前記のとおり「P&G PRESTIGE BEAUTE」の文字よりなるところ、その構成文字全体は冗長であるばかりでなく、特定の観念を有するとは認められないものであって、しかも、常に一体のものとしてのみ把握しなければならないとする特段の事情を見出せないものであるから、これに接する取引者、需要者は、前半部の「P&G」の文字と後半部の「PRESTIGE BEAUTE」の文字より生ずる称呼をもって取引にあたることも決して少なくないものといわざるを得ない。

しかしながら、本件商標の後半部の「PRESTIGE BEAUTE」の文字部分は、外観上まとまりよく一体的に看取し得るものであって、これより生ずると認められる「プレスティージビュート」「プレスティージュボーテ」の各称呼も格別冗長なものでなく、よどみなく一連に称呼し得るものであるから、「PRESTIGE BEAUTE」の文字部分をもって一体不可分のものと認識し把握されるとみるのが相当である。

そうとすれば、本件商標は、その構成文字に相応して、「ピーアンドジープレスティージビュート」「ピーアンドジープレスティージュボーテ」の一連の各称呼のほか、「P&G」の文字部分に相応して、「ピーアンドジー」及び「PRESTIGE BEAUTE」の文字部分に相応して、「プレスティージビュート」「プレスティージュボーテ」の各称呼を生ずるものと認められる。

他方、引用商標は、その構成文字に相応して、「プレスティージ」「プレスティージュ」の各称呼を生ずるものと認められる。

しかして、本件商標より生ずると認められる「ピーアンドジープレスティージビュート」「ピーアンドジープレスティージュボーテ」「ピーアンドジー」「プレスティージビュート」「プレスティージュボーテ」の各称呼と引用商標より生ずると認められる「プレスティージ」「プレスティージュ」の各称呼とは、その音構成及び音数に明らかな差異が認められるものであるから、両称呼は容易に区別し得るものである。

また、両商標は、他に類似するところがない。

してみれば、本件商標と引用商標とは、その外観、称呼及び観念において類似するものとすることはできない。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものではない。

よって、商標法第43条の3第4項の規定に基づき、結論のとおり決定する。