sokuhyo

Trademark Appeal Case

他者名称の保護対象性

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2002−3196(T2002−3196/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「未来座」の漢字を横書きしてなり、第32類「ビール,清涼飲料,果実飲料,飲料用野菜ジュース,乳清飲料,ビール製造用ホップエキス」及び第33類「日本酒,洋酒,果実酒,中国酒,薬味酒」を指定商品として、平成13年2月22日に登録出願されたされものである。

2 原査定の拒絶の理由

原査定は、「本願商標は、劇団の名称である『未来座』の文字を表してなるものであり、その劇団の承諾を得ているものとは認められない。したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第8号に該当する。」として、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、「未来座」の文字よりなるものであるところ、当審が職権をもって調査したが、保護の対象となるべき該「未来座」の名称を有する法人又は団体を特定できず、また、略称として著名である劇団の存在を認めることもできなかった。

したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第8号に該当するものといえないから、これを理由として本願を拒絶した原査定は、妥当でなく、取り消すべきである。

その他、政令に定める期間内に、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。