称呼の類似性と音の差異

1 本願商標

本願商標は、「トーテツタッチジョイント」の片仮名文字を標準文字で書してなり、第6類の願書に記載の商品を指定商品として、平成9年11月20日登録出願、指定商品については、当審において平成12年6月22日付の手続補正書をもって「異形棒鋼継手」と補正されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第2497470号商標(以下「引用商標」という。)は、「トーテツ」の片仮名文字を横書きしてなり、平成2年3月1日登録出願、第7類「建築又は構築専用材料、セメント、木材、石材、ガラス」を指定商品として、平成5年1月29日設定登録され、その後に請求された無効審判により、その指定商品中「リノリューム製建築専用材料、プラスチックス製建築専用材料、合成建築専用材料、アスファルトおよびアスファルト製建築または構築専用材料、その他の建築または構築専用材料、セメント」についての登録は無効とされたものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記のとおりの構成よりなるところ、補正後の指定商品との関係からすればその構成中「ジョイント」の文字部分は、「継ぎ手」を容易に理解、認識するから、自他商品の識別機能を有する部分は「トーテツタッチ」の文字部分であり、該文字部分に相応し「トーテツタッチ」の称呼をも生ずるとするのが相当である。

他方、引用商標は、前記のとおりの構成よりなるところ、その構成文字より「トーテツ」の称呼を生ずること明らかである。

そこで、本願商標と引用商標の称呼とを比較するに、両者は「トーテツ」の音を共通にするものの、これに続く「タッチ」の音の有無という音構成上の明らかな差異を有するから、両者をそれぞれ称呼するときには十分に聴別し得るものである。

したがって、本願商標と引用商標が称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は取り消しを免れない。

その他、本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。