sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「梅酢・りんご酢・はち蜜を含有してなる清涼飲料,梅酢・りんご酢・はち蜜を含有して…」の称呼の類似と要部抽出(第4条第1項第11号|審判異議2001−90852(T2001−90852/J7))

審判番号
異議2001−90852(T2001−90852/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「梅酢・りんご酢・はち蜜を含有してなる清涼飲料,梅酢・りんご酢・はち蜜を含有して…」
争点(論点)
称呼の類似と要部抽出
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
第32類
最終結論
登録取消(勝訴(請求認容))

この審決(審判異議2001−90852(T2001−90852/J7)・異議)は、本件商標「梅酢・りんご酢・はち蜜を含有してなる清涼飲料,梅酢・りんご酢・はち蜜を含有して…」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼の類似と要部抽出」です。指定商品・役務は第32類に属します。特許庁は「登録第4497980号商標の指定商品中「コーヒーシロップ、トマトジュース」についての商標登録を取り消す」と判断しました(登録取消)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4497980号商標の指定商品中「コーヒーシロップ、トマトジュース」についての商標登録を取り消す。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4497980号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成12年8月24日に登録出願され、別掲に示すとおりの構成よりなり、第32類「梅酢・りんご酢・はち蜜を含有してなる清涼飲料,梅酢・りんご酢・はち蜜を含有してなる果実飲料」を指定商品として、同13年8月10日に設定登録されたものである。」

2 本件商標の取消理由

本件登録の異議の申立てがあった結果、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当するとして通知した取消理由は、要旨以下のとおりである。

<取消理由>

登録異議申立人が引用する商標は、平成8年12月13日に登録出願され、「セルフケア」の文字と「Self Care」の文字を二段に横書きしてなり、第29類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同10年12月18日に設定登録された登録第4222242号商標、同じく、平成8年12月13日に登録出願され、「セルフケア」の文字と「Self Care」の文字を二段に横書きしてなり、第30類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同10年12月18日に設定登録された登録第4222244号商標(以下、これらを一括して「引用商標」という。)である。

そこで、本件商標と引用商標とを比較すると、本件商標は、別掲に示すとおりであるところ、上段に「TaKaRa」の欧文字をアンダーラインを引いて表され、その下に「SELF CARE」の欧文字と「セルフケア」の片仮名文字が併記されているが、これらの各文字は書体を替えて表されており、上段の「TaKaRa」の欧文字は申立人の著名な商号に通ずるといえるものであって、上記の各文字はそれぞれ独立して自他商品の識別標識としての機能を果たし得ると認められるものであるから、本件商標からは、構成中の「SELF CARE」の欧文字及び「セルフケア」の片仮名文字に相応して、「セルフケア」の称呼をも生ずるものといわなければならない。

他方、引用商標は、前記のとおりであるから、その構成文字に相応して「セルフケア」の称呼を生ずること明らかである。

してみれば、本件商標と引用商標は、「セルフケア」の称呼を共通にする類似する商標であり、また、本件商標の指定商品中に含まれると認められる「コーヒーシロップ」及び「トマトジュース」と引用商標の各指定商品中に含まれる「コーヒー及びココア」及び「調理用野菜ジュース」はそれぞれ類似の商品と認められるものである。

したがって、本件商標は、その指定商品中の「コーヒーシロップ、トマトジュース」については、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものと認められる。

3 当審の判断

本件商標権者に対し、上記2のとおりの取消理由を通知し、相当の期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、本件商標権者からは、指定した期間内に意見書等の応答はない。

そして、上記の取消理由は妥当なものと認められるので、本件商標の登録は、その指定商品中結論掲記の商品については、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものであるから、同法第43条の3第2項の規定により、取り消すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。