sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「身飾品(「カフスボタン」のギリシャ文字商標の称呼判断(第4条第1項第11号|審判異議2002−90300(T2002−90300/J7))

審判番号
異議2002−90300(T2002−90300/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「身飾品(「カフスボタン」
争点(論点)
ギリシャ文字商標の称呼判断
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
第14類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判異議2002−90300(T2002−90300/J7)・異議)は、本件商標「身飾品(「カフスボタン」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「ギリシャ文字商標の称呼判断」です。指定商品・役務は第14類に属します。特許庁は「登録第4542876号商標の商標登録を維持する」と判断しました(登録維持)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4542876号商標の商標登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4542876号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成13年4月5日に登録出願され、別掲に表示したとおりの構成よりなり、第14類「身飾品(「カフスボタン」を除く。),カフスボタン,宝玉及びその模造品,宝玉の原石,貴金属製喫煙用具」を指定商品として、同14年2月8日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標は、平成6年12月21日に登録出願され、「BABYLONE」の欧文字を横書きしてなり、第14類「貴金属,貴金属製食器類,貴金属製のくるみ割り器・こしょう入れ・砂糖入れ・塩振出し容器・卵立て・ナプキンホルダー・ナプキンリング・盆及びようじ入れ,貴金属製の花瓶・水盤,貴金属製針箱,貴金属製宝石箱,貴金属製のろうそく消し及びろうそく立て,貴金属製のがま口及び財布,貴金属製靴飾り,貴金属製コンパクト,貴金属製喫煙用具,身飾品,宝玉及びその原石並びに宝玉の模造品,時計,記念カップ,記念たて」を指定商品として、同9年4月25日に設定登録された登録第3288106号商標(以下、「引用商標」という。)と称呼及び観念において類似し、その指定商品も同一又は類似のものである。

したがって、本件商標は商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものであるから、その登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標は、別掲に表示したとおりの構成よりなるところ、我が国において、ギリシャ文字は、ローマ字と比較して取引者、需要者に日常親しまれ、使用されているとは認め難いところである。

そして、登録異議申立人の主張するごとく、本件商標がギリシャ文字で「BABΥΛΩN」(「Υ」は、ギリシャ文字の「イプシロン」である。以下、同じ。)と表してなるとしても、構成中の語頭から「B」、「A」、「B」の三文字及び語尾の「N」の各文字は、ローマ字として親しまれ、使用されているものと同様の文字であるから、これら各文字は、ギリシャ文字ではなくローマ字をもって、表わされたものと理解されるとみるのが自然であり、それ以外の「Υ」「Λ」「Ω」の各文字は、ローマ字の「U/Y」、「L」、「O」の各文字に相当するものと直ちに理解されるとはいい得ないものである。

そうすると、本件商標に接する取引者、需要者は、当該商標はギリシャ文字をその構成中に含むものであるとは認識し得ても、その文字を正確に理解して、これより特定の称呼、観念を生ずるものとして、取引にあたることはないというのが相当である。

してみれば、本件商標より「バビロン」の称呼及びアッカド、ウル、バビロニア、アッシリアなどの諸王朝の首府で、当時世界文化の中心であった都市「バビロン」(バビロニアの首都)の観念を生ずるものとし、そのうえで、本件商標と引用商標とが称呼、観念において類似するという、登録異議申立人の主張は、採用することができない。

また、本件商標と引用商標とは、外観において十分区別し得る差異を有するものである。

してみれば、本件商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれからみても、相紛れるおそれのない非類似の商標であるといわざるを得ない。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものではないから、商標法第43条の3第4項の規定に基づき、その登録を維持すべきである。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。