形状称呼の識別力

1 本願商標

本願商標は、「ギザ」の文字を標準文字として、第30類「菓子及びパン」を指定商品として平成12年4月18日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶理由

3 当審の判断

本願商標は、前記のとおり、「ギザ」の文字よりなるものであるところ、「ギザ」の語は、「のこぎりの歯のようなきざみ目。ぎざぎざ。」(広辞苑第5版)等の意味を有する語である「ぎざ」の文字を片仮名表記したものと理解される場合があるとしても、本願の指定商品の分野において、「のこぎりの歯のようなきざみ目」なる形状を表現する場合は、「ギザギザVカットを施したポテトチップス」、「ギザギザ柄をつけ・・」及び「菓子の縁にギザギザの縁飾りをつける」のように、「ギザギザ」の語が用いられるのが一般的であるといえる。

また、本願商標を構成する「ギザ」の文字(語)が、本願指定商品を取り扱う取引業界において、取引者、需要者の間に形状を意味する語として認識される程度に、普通に使用されているという事実も見出せない。

そうすると、本願商標は、これをその指定商品について使用しても、自他商品の識別機能を果たし得るものとみるのが相当であり、また、商品の品質の誤認を生じさせるおそれもないものである。

したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして拒絶をすべきものとすることはできない。

ある。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。