レボリューション称呼の類似性

1 本願商標

本願商標は、後掲に示したとおりの構成よりなり、アメリカ合衆国、1995年(平成7年)10月13日出願に基づく優先権を主張して、平成8年4月15日に登録出願、指定商品については、願書記載の指定商品を、当審において、平成11年10月29日付けの手続補正書により、第25類「被服,履物」と補正されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願商標の拒絶の理由に引用した登録第1992534号商標(以下「引用A商標」という。)は、後掲に示したとおりの構成よりなり、昭和52年4月28日に登録出願、第24類「ゴルフクラブ、ゴルフボール及びその他のゴルフ用具」を指定商品として、同62年10月27日に設定登録され、その後、平成9年8月12日に商標権の存続期間の更新登録がなされたものである。同じく、登録第2377839号商標(以下「引用B商標」という。)は、後掲に示したとおりの構成よりなり、第17類「被服(運動用特殊被服を除く)布製身回品(他の類に属するものを除く)寝具類(寝台を除く)」を指定商品として、平成元年8月9日に登録出願、同4年2月28日に設定登録されたものであるが、その後、該登録に係る権利は、同14年2月28日に存続期間満了により消滅し、同14年11月6日にその抹消登録がなされているものである。同じく、登録第2523980号商標(以下「引用C商標」という。)は、後掲に示したとおりの構成よりなり、平成2年12月3日に登録出願、第21類「装身具、その他本類に属する商品」を指定商品として、同5年4月28日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

本願商標は、後掲に示したとおりの構成よりなるところ、その構成中の「REVOLUTION」の欧文字に相応して「レボリューション」の称呼をも生ずるものと認められる。

他方、引用A、B、C商標は、後掲に示したとおりの構成よりなるところ、その構成に照応して「レボリューション」の称呼を生ずるものと認められる。

そうとすれば、本願商標と引用A、B、C商標は、それぞれより生ずる共通の「レボリューション」の称呼において、類似する商標である。

また、本願商標の指定商品は、引用A、B、C商標の指定商品に包含されているものである。

してみれば、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するものとする原査定は、妥当なものであった。

ところで、引用B商標の商標権は、商標登録原簿の記載に徴すれば、上記のとおり、存続期間満了により消滅しているものである。

また、本願商標の指定商品は、上記1の補正の結果、引用A、C商標の指定商品とは、同一又は類似の商品は、すべて削除されたと認められるものである。

したがって、原査定における拒絶の理由は、解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。