sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「称呼の要部抽出」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2001−18857(T2001−18857/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2001−18857(T2001−18857/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
称呼の要部抽出
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2001−18857(T2001−18857/J1)・不服)は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼の要部抽出」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲1に示すとおりの構成よりなり、第30類「炊飯時に米に混入して用いる押し麦・もちきび・もちあわ・玄そば・赤米・はと麦・米粒麦・大豆・とうもろこし・アマランサスの詰め合わせ」を指定商品として平成12年7月7日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した商標は、以下(1)ないし(4)のとおりである。

(1)登録第1847025号商標(以下「引用A商標」という。)は、別掲2に示すとおりの構成よりなり、昭和58年11月21日に登録出願、第33類「米」を指定商品として、同61年3月26日に設定登録、その後、平成8年8月29日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。

(2)登録第2085510号商標(以下「引用B商標」という。)は、「元 気」の漢字を横書きしてなり、昭和60年7月4日に登録出願、第32類「玄米を紛状にして酵素で培養して顆粒状あるいはミール状にした食料品」を指定商品として、同63年10月26日に設定登録、その後、平成10年6月2日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。

(3)登録第2711230号商標(以下「引用C商標」という。)は、「元氣一杯」の漢字を縦書きしてなり、昭和63年2月16日に登録出願、第32類「加工食料品(他の類に属するものを除く。)但し、乾燥卵、こうじ、酵母、イ―ストパウダ―、ベ―キングパウダ―、即席菓子のもと、麦茶、酒かすを除く」を指定商品として、平成7年11月30日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。

(4)登録第4136627号商標(以下「引用D商標」という。)は、別掲3に示すとおりの構成よりなり、平成8年6月17日に登録出願、第30類「米」を指定商品として、同10年4月17日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標は、別掲1に示すとおり、毛筆書き風に3行に縦書きしてなる「元気」、「いっぱい」及び「健康十穀」の文字と、飯茶碗と箸を手にした子供を描いた図形の組み合わせよりなるものであるところ、文字部分と字形部分を一体として把握しなければならないとする特段の事情は認められない。

したがって、文字部分は、図形部分と独立して自他商品識別標識としての機能を有するとすべきである。

そして、「元気」と「いっぱい」の文字は、「健康十穀」の文字と大きさが異なるとしても、同じ特徴のある書体で表されており、外観上一体的に看取されるものである。

また、「元気」、「いっぱい」及び「健康十穀」の文字は、その構成文字全体をもって「元気がいっぱいの健康によい十種類の穀物」程の意味合いを把握させるものである。

そうとすれば、本願商標からは、多少冗長であるとしても、「ゲンキイッパイケンコウジュッコク」の称呼のみが生ずるものとするのが相当である。 してみると、本願商標より、「ゲンキ」、「ゲンキイッパイ」あるいは「ケンコウ」の称呼をも生ずるとし、その上で、本願商標と引用各商標とが称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は妥当ではなく、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。