商標「POWERLINK」と「LINK」の称呼の要部抽出の可否（第4条第1項第11号｜審判不服2001−8242(T2001−8242/J1)）

1 本願商標

本願商標は、「POWERLINK」の欧文字を標準文字とし、第7類「手持鋲打機,その他の金属加工機械器具」を指定商品として、平成11年11月30日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用された登録第3341562号商標(以下「引用商標」という。)は、「LINK」の欧文字を書してなり、平成5年9月24日に登録出願、第7類「電気ビーム工作機械,レーザー工作機械,ポリッシャー,動力付きラチェットレンチ,その他の動力付き手持工具,エングレービング機,その他の金属加工機械器具,鉱山機械器具,化学機械器具,食料加工用又は飲料加工用の機械器具,製材用・木工用又は合板用の機械器具,農業用機械器具(苗床幕を除く),漁業用機械器具,塗装用機械器具」を指定商品として、同9年8月22日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記のとおり「POWERLINK」の文字よりなるところ、構成各文字は外観上まとまりよく一体的に表現されていて、しかも、全体をもって称呼してもよどみなく一連に称呼し得るものである。そして、たとえ構成中の「POWER」の文字部分が「強力な、パワーがある」等の意を有する語であるとしても、かかる構成においては、該文字部分が、商品の品質等を具体的に表示するものとして直ちに理解し得るものともいい難く、むしろ構成全体をもって一体不可分の造語と認識し把握されるとみるのが自然である。

そうとすれば、本願商標は、その構成文字全体に相応して「パワーリンク」の称呼のみを生ずるものというべきである。

したがって、本願商標より「リンク」の称呼をも生ずるとし、その上で、引用商標と称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、妥当でなく取り消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。