A判定なら印紙代込み全額返金
結論
敗訴（請求棄却）
該当条文
この審決（審判不服2001−20369(T2001−20369/J1)・不服）は、本件商標と引用商標「御柱の里」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「同一商標の先願主義」です。特許庁は「本件審判の請求は、成り立たない」と判断しました（請求不成立）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は、「御柱の里」の文字を書してなり、第33類「日本酒,洋酒,果実酒,中国酒,薬味酒」を指定商品として、平成10年2月25日に登録出願されたものである。
原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第2630345号商標(以下「引用商標」という。)は、「御柱の里」の文字を書してなり、平成3年12月27日登録出願、第28類「酒類(薬用酒を除く)」を指定商品として、平成6年2月28日に設定登録されたものである。
本願商標と引用商標は、いずれも「御柱の里」の文字を横書きしてなるものであって、実質的に同一の商標といわなければならない。
また、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品中に包含されているものと認めることができる。
したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は妥当であって、取り消すことはできない。
よって、結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。
