sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「日本酒、洋酒、果実酒、中国酒、薬味酒」と「楽」の崩し字の称呼観念類似性(第4条第1項第11号|審判無効2001−35142(T2001−35142/J3))

審判番号
無効2001−35142(T2001−35142/J3)
審判種別
無効

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「日本酒、洋酒、果実酒、中国酒、薬味酒」引用商標「楽」
争点(論点)
崩し字の称呼観念類似性
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
第33類
最終結論
登録無効(勝訴(請求認容))

この審決(審判無効2001−35142(T2001−35142/J3)・無効)は、本件商標「日本酒、洋酒、果実酒、中国酒、薬味酒」と引用商標「楽」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「崩し字の称呼観念類似性」です。指定商品・役務は第33類に属します。特許庁は「登録第4388501号の登録を無効とする」と判断しました(登録無効)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4388501号の登録を無効とする。
審判費用は被請求人の負担とする。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4388501号商標(以下「本件商標」という。)は、後掲のとおりの構成よりなり、平成11年6月14日登録出願、第33類「日本酒、洋酒、果実酒、中国酒、薬味酒」を指定商品として、平成12年6月2日に登録されたものである。

2 請求人の引用する登録商標

請求人が本件商標の登録無効の理由に引用する登録第3273036号商標(以下「引用商標」という。)は、「楽」の文字よりなり、平成6年6月7日登録出願、第32類「日本酒、洋酒、果実酒、中国酒、薬味酒」を指定商品として、平成9年3月12日に登録されたものである。

3 請求人の主張

請求人は、結論同旨の審決を求め、その理由を要旨次のように述べ、証拠方法として甲第1ないし第13号証(枝番を含む。)を提出した。

本件商標は、その構成から「ラク」又は「ガク」の称呼と「楽しいこと」の観念が生じ、引用商標もまた、本件商標と同様に、「ラク」又は「ガク」の称呼と「楽しいこと」の観念が生ずるから、両商標は、「ラク」又は「ガク」の称呼と「楽しいこと」の観念を共通にする類似の商標である。

また、本件商標と引用商標は、その指定商品において同一のものである。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当し、その登録は同法第46条第1項の規定により無効とされるべきものである。

4 被請求人の答弁

被請求人は、答弁していない。

5 当審の判断

本件商標は、その構成後掲のとおり、崩し書きした文字よりなるところ、崩しの程度は低く、その態様より容易に「楽」の文字よりなるものと認め得るものである。

そして、該文字は、「ラク」又は「ガク」と読まれ、「楽しいこと」を意味する語として、普通に知られるところであり、また、漢字の1字のみとはいえ、これが本来的に識別力がないとか、極めて弱いというような特別の事情も存しないものである。

そうすると、本件商標に接する取引者、需要者は、その態様の特異性に強い印象を受ける場合があるとしても、なお漢字の「楽」を表現したものと容易に理解し、該文字よりなる商標として認識する点に変わりはないから、これよりは「ラク」又は「ガク」の称呼、「楽しいこと」の観念をもって取引に当たる場合も決して少なくないものとみるのが取引の実際に照らし相当と認める。

してみれば、本件商標よりは「ラク」又は「ガク」の称呼、「楽しいこと」の観念を生ずるものといわざるを得ない。

他方、引用商標は、その構成前記したとおり、「楽」の文字よりなるものであるから、これよりは「ラク」又は「ガク」の称呼、「楽しいこと」の観念を生ずること明らかである。

そうとすれば、本件商標と引用商標とは、外観において相違するところがあるとしても、それぞれより生ずる称呼及び観念を同一にするものであって、全体として類似する商標といわざるを得ず、かつ、その指定商品も同一とするものである。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものであるから、同法第46条第1項の規定により、その登録を無効とすべきである。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。