sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「指定役務の補正による拒絶理由解消」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2001−8965(T2001−8965/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2001−8965(T2001−8965/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)引用商標「TPC工法」
争点(論点)
指定役務の補正による拒絶理由解消
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2001−8965(T2001−8965/J1)・不服)は、本件商標と引用商標「TPC工法」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「指定役務の補正による拒絶理由解消」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第19類及び第37類に属する願書に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成11年12月1日に登録出願されたものである。そして、指定商品については、同13年3月14日及び同13年5月28日付けの補正書を経て、最終的に同15年6月2日付手続補正書により、「陶管,その他のれんが及び耐火物,コンクリート管,ヒューム管,コンクリート製平板,コンクリー製透水平板,コンクリート製ブロック,コンクリート製透水ブロック,コンクリート製擁壁ブロック,コンクリートタイル,コンクリート製擬石,コンクリート製縁石,コンクリート製側溝,コンクリート製共同溝,コンクリート製カルバート,コンクリート製街渠,コンクリート製雨水ます,コンクリート製階段,コンクリート製車止め,その他のセメント及びその製品」と補正されたものである。

2 原査定の引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用された登録第3035865号商標(以下「引用商標」という。)は、「TPC工法」の文字を書してなり、平成4年9月24日に特例商標として登録出願、第37類「建築一式工事」を指定役務として平成7年3月31日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

原査定において、本願商標は前記1のとおり補正され、その指定役務について引用商標の指定役務と同一又は類似の役務は、すべて削除されたと認められるものである。

したがって、本願商標は、引用商標との商標の類否について判断するまでもなく、商標法第4条第1項第11号に該当しないものとなったから、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。