標語の識別力と造語

1 本願商標

本願商標は、「REASSURANCE BEYOND NUTRITION」の欧文字を標準文字で横書きしてなり、平成11年11月5日に登録出願、指定商品については、願書記載の指定商品を、当審において、平成15年5月30日付けの手続補正書により、第5類「乳幼児・妊婦及び授乳期の婦人用の栄養補給剤,液状のダイエット補助剤,その他の薬剤,食餌療法用食品,乳児用食品,乳児用粉乳」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、『栄養補給以上の元気づけ』程の意味合いの標語・キャッチフレーズと認識させるにとどまる『REASSURANCE BEYOND NUTRITION』の文字を普通に用いられる方法で書してなるものであるから、これを本願指定商品に使用しても需要者が何人かの業務にかかる商品であることを認識することができないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第6号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、「REASSURANCE BEYOND NUTRITION」の欧文字を標準文字で書してなるところ、これが原審説示のごとく、「栄養補給以上の元気づけ」の意味合いを生ずるとしても、商品の品質を表すような特定の意味合いを記述したものと看取することができないばかりでなく、当審において、職権をもって調査したけれども、薬品等を取扱う業界において、該文字が原審説示の意味をもって、普通に使用している事実を見出すことができなかった。

してみれば、本願商標は、商品の品質を表すような特定の語義もしくは意味合いを有しない造語よりなるものというのが相当であり、これをその指定商品に使用するときは、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものである。

したがって、本願商標が、商標法第3条第1項第6号に該当すると認定した原査定は、妥当でなく、取消を免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。