sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第15号「混同のおそれと引用会社の存否」の商標審決・判断理由(審判番号:平成10年審判第17047号|拒絶査定取消・登録)

審判番号
平成10年審判第17047号
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
混同のおそれと引用会社の存否
適用条文
第4条第1項第15号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判平成10年審判第17047号・不服)は、本件商標について、商標法第4条第1項第15号への該当性が争われた事例です。主な争点は「混同のおそれと引用会社の存否」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。他人の周知・著名な商標と出所混同を生じるおそれがないか、出願前に使用状況まで含めて確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲に示すとおり、多少デザインを加えた「日本マーキュリーレコード」の文字を横書きしてなり、第9類に属する願書に示すとおりの商品を指定して平成7年12月27日に登録出願、その後、指定商品については、平成10年7月8日付け手続補正書をもって、「邦楽レコード,邦楽レコード原盤,録音済み邦楽磁気カード,磁気シート,磁気テープ,録音済み邦楽コンパクトディスク」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由

原査定は、「本願商標は、洋楽・邦楽のコンパクトディスクやアーティストのライブビデオソフト等を制作及び販売している『マーキュリー・ミュージックエンタテイメント株式会社(東京・六本木在)』の著名な略称『マーキュリー』の文字をその構成中に一部有しているから、このような商標をその指定商品に使用した場合には、恰も前記会社と何らかの関係を有する商品であるかのように商品の出所について混同を生ずるおそれがある。したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第15号に該当する。」旨認定・判断して、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

原査定の拒絶の理由に示されている「マーキュリー・ミュージックエンタテイメント株式会社(東京・六本木在)」について調査したところ、現在、当該会社は見当らないものである。

そうすると、原査定の拒絶の理由により本願を拒絶することはできないものであり、原査定は取消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第15号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第15号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。