記述的商標の識別力

1 本願商標

本願商標は、「SECURITYGUARD」の欧文字を標準文字とし、第13類に属する願書記載の商品を指定商品とし、平成12年2月9日に登録出願されたものである。その後、指定商品については、平成13年4月26日付手続補正書により「護身用として個人が携帯するためのスタンガン」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶理由

原査定は、「本願商標は、『(私設の)警備員、ガードマン』の意味の『SECURITYGUARD』の文字を標準文字により表して成るところ、本願指定商品中には、護身用として個人が携帯するためのものと同時に、業務として行う警備用として警備員用の大型のもの等をも含んでいることから、本願指定商品中、例えば、警備用大型警棒タイプのスタンガン等に使用する場合には、該商品の使用適格者、用途等を表示したものとして認識されるにすぎない商標と認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記したとおり「SECURITYGUARD」の欧文字を標準文字としてなるところ、その構成中、「SECURITY」の文字は「安全、無事」等の意を、「GUARD」の文字は「害、危険から守る、保護する、用心する、備える」等の意を表す英語としてそれぞれ親しまれており、全体として「安全に備える」の如き意味合いを理解させるというべきものである。

ところで、近年、空き巣、窃盗、強盗などの犯罪が増え、自分の家、部屋、事務所、店舗、会社などの防犯のためのセキュリティ用品の販売やセキュリティサービス提供がされており、防犯グッズと称して護身用に携帯する商品も多数販売されている実情がある。

そして、商品「スタンガン」は、広辞苑(第5版 株式会社岩波書店発行)によれば、「高電圧によって相手にショックを与える護身用の銃。」の記載が認められ、本願の指定商品も「護身用として個人が携帯するためのスタンガン」と補正されたものである。

してみれば、本願商標は、これをその指定商品に使用するときは、取引者、需要者をして、当該商品が護身用のものであることを理解させるにすぎず、本願商標は商品の品質を表すものとみるのが相当である。

したがって、本願商標が、商標法第3条第1項第3号に該当するとして、その出願を拒絶した原査定は、妥当であって、取り消すことはできない。

よって、結論のとおり審決する。