sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「称呼の類似性」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2001−15682(T2001−15682/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2001−15682(T2001−15682/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)引用商標「charmar」
争点(論点)
称呼の類似性
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2001−15682(T2001−15682/J1)・不服)は、本件商標と引用商標「charmar」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼の類似性」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「シャルメ」の片仮名文字と「CHARMER」の欧文字を上下二段に書してなり、第14類「貴金属,貴金属製食器類,貴金属製のくるみ割り器・こしょう入れ・砂糖入れ・塩振出し容器・卵立て・ナプキンホルダー・ナプキンリング・盆及びようじ入れ,貴金属製の花瓶・水盤・針箱・宝石箱・ろうそく消し及びろうそく立て,貴金属製のがま口・靴飾り・コンパクト及び財布,貴金属製喫煙用具,身飾品,宝玉及びその原石並びに宝玉の模造品,時計,記念カップ,記念たて,キーホルダー 」、第18類「皮革,かばん類,袋物,携帯用化粧道具入れ,かばん金具,がま口口金,傘,ステッキ,つえ,つえ金具,つえの柄,乗馬用具,愛玩動物用被服類」及び第25類「被服,ガーター,靴下止め,ズボンつり,バンド,べルト,履物,仮装用衣服,運動用特殊衣服,運動用特殊靴」を指定商品として、平成12年10月4日登録出願されたものであるが、指定商品については、同13年8月2日付け手続補正書により、さらに、同13年9月5日付け手続補正書により、第14類「貴金属,貴金属製食器類,貴金属製の花瓶・水盤・宝石箱,貴金属製のがま口・靴飾り及び財布,貴金属製喫煙用具,身飾品,宝玉及びその原石並びに宝玉の模造品,時計,記念カップ,記念たて,キーホルダー」及び第18類「皮革(革ひもを除く),かばん類,袋物,かばん金具,がま口口金,傘,ステッキ,つえ,つえ金具,つえの柄,乗馬用具」と補正されたものである。

2 原査定の引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第4301211号商標は、別掲のとおりの構成よりなり、平成10年5月21日登録出願、第14類「身飾品(「カフスボタン」を除く。),カフスボタン,貴金属製のがま口及び財布,貴金属製コンパクト,貴金属製食器類,貴金属製の花瓶及び水盤,貴金属製針箱,貴金属製のろうそく消し及びろうそく立て,貴金属製靴飾り」を指定商品として同11年7月30日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記のとおり「シャルメ」の片仮名文字と「CHARMER」欧文字よりなるものであるところ、「CHARMER」の語は、「喜ばせる。魅了する。」などの意味を有する仏語である。また、「シャルメ」の片仮名文字部分は、「CHARMER」の読みを片仮名表記したものと理解され、該文字に相応して「シャルメ」のみの称呼を生ずるものである。

これに対して、引用商標は、別掲のとおり、「charmar」の欧文字と「チャーマー」の片仮名文字を上下二段に書してなるものであるから、該文字に相応して「チャーマー」の称呼を生ずる特定の観念を想起させない造語よりなるものである。

そして、本願商標より生ずる「シャルメ」の称呼と引用商標より生ずる「チャーマー」の称呼とは、構成する音数の差、音質の差等により、それぞれを一連に称呼した場合においても、聴別し得るものである。また、本願商標と引用商標は、観念においては比較することができないものであり、外観については、前記の構成よりみて相違するものである。そうすると、本願商標と引用商標は、称呼、観念及び外観のいずれの点においても非類似の商標といわざるを得ない。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。