sokuhyo

Trademark Appeal Case

称呼の類似性と要部抽出

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2001−7887(T2001−7887/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、後掲(1)に示したとおりの構成よりなり、平成12年3月17日に登録出願、指定商品については、同13年3月14日付け手続補正書をもって、願書記載の指定商品を第11類「シャワー器具,家庭用浄水器,水道蛇口用座金,水道蛇口用ワッシャー,水道用栓,タンク用水位制御弁,パイプライン用栓,洗浄機能付便座,洗面所用消毒剤ディスペンサー,便器,和式便器用椅子」に補正されたものである。

2 原査定の引用商標

本願商標の拒絶の理由に引用した登録第2337065号商標(以下、「引用A商標」という。)は、後掲(2)に示したとおりの構成よりなり、平成元年4月11日に登録出願、第19類「台所用品、日用品」を指定商品として、同3年9月30日に設定登録されたものである。

同じく、登録第4382729号商標(以下、「引用B商標」という。)は、「AQUA」の欧文字と「212」のアラビア数字を連綴してなる「AQUA 212」の文字を横書きし、その上に「アクアトゥーワントゥー」の片仮名文字を併書横書きしてなり、平成8年9月13日に登録出願、第18類「皮革,かばん類,袋物,携帯用化粧道具入れ,かばん金具・がま口口金,傘,ステッキ・つえ・つえ金具・つえの柄」を指定商品として、同12年5月12日に設定登録されたものである。

なお、引用A商標については、商標権存続期間の満了により、その抹消の登録が平成14年6月19日になされているものである。

3 当審の判断

本願商標は、後掲のとおり、「AQUA」の欧文字と容易に認められるレタリングされた文字を大書横書きし、その右側にこれよりやや小さい「W0RKS」の欧文字を横書きしてなり、大書横書きした該「AQUA」の欧文字の下に小さい文字で「Advanced Quality & Ultimate Art」の欧文字を横書きしてなるものである。

他方、引用B商標は、「アクアトゥーワントゥー」の文字と「AQUA 212」の文字とを上下二段に横書きしてなるものであるところ、該構成にあっては、上段の「アクアトゥーワントゥー」の片仮名文字が引用B商標の称呼を特定しているものと見るのが自然であるから、これよりは、「アクアトゥーワントゥー」の称呼のみを生ずるものというを相当とする。

してみれば、本願商標より、その圧倒的顕著に表された「AQUA」と認められる文字に相応する「アクア」の称呼をも生ずる場合があるとしても、引用B商標からは、「アクアトゥーワントゥー」の称呼のみを生ずるものであること前記のとおりであるから、両称呼は、その構成音及び構成音数を著しく異にし、両称呼を一連に称呼した場合であっても、十分に聴別し得るものである。

また、本願商標と引用B商標とは、他に類似すると見るべきところがない。

してみれば、本願商標と引用B商標とは、相紛れるおそれのない非類似の商標である。

また、引用A商標は、上記2のとおり、既に、抹消の登録がなされているものであるから、比較すべくもない。

したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第11号に該当するものでないから、これを理由とする原査定は、取り消すべきである。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。