複合語商標の類否

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第35類、第36類、第38類及び第41類に属する願書記載のとおりの役務を指定して、平成11年8月27日に登録出願されたものであるが、その後、指定役務については、平成12年11月8日付け提出の手続補正書により、第35類「広告,トレーディングスタンプの発行,経営の診断及び指導,市場調査,商品の販売に関する情報の提供,ホテルの事業の管理,財務書類の作成又は監査若しくは証明,職業のあっせん,競売の運営,輸出入に関する事務の代理又は代行,新聞の予約購読の取次ぎ,書類の複製,速記,筆耕,電子計算機・タイプライター・テレックス又はこれらに準ずる事務用機器の操作,文書又は磁気テープのファイリング,建築物における来訪者の受付及び案内,広告用具の貸与,タイプライター・複写機及びワードプロセッサの貸与」、第36類「預金の受入れ(債券の発行により代える場合を含む。)及び定期積金の受入れ,資金の貸付け及び手形の割引,内国為替取引,債務の保証及び手形の引受け,有価証券の貸付け,金銭債権の取得及び譲渡,有価証券・貴金属その他の物品の保護預かり,両替,金融先物取引の受託,金銭・有価証券・金銭債権・動産・土地若しくはその定著物又は地上権若しくは土地の賃借権の信託の引受け,債券の募集の受託,外国為替取引,信用状に関する業務,割賦購入あっせん,前払式証票の発行,ガス料金又は電気料金の徴収の代行,有価証券の売買,有価証券指数等先物取引,有価証券オプション取引及び外国市場証券先物取引,有価証券の売買・有価証券指数等先物取引・有価証券オプション取引及び外国市場証券先物取引の媒介・取次ぎ又は代理,有価証券市場における有価証券の売買取引・有価証券指数等先物取引及び有価証券オプション取引の委託の媒介・取次ぎ又は代理,外国有価証券市場における有価証券の売買取引及び外国市場証券先物取引の委託の媒介・取次ぎ又は代理,有価証券の引受け,有価証券の売出し,有価証券の募集又は売出しの取扱い,株式市況に関する情報の提供,商品市場における先物取引の受託,生命保険契約の締結の媒介,生命保険の引受け,損害保険契約の締結の代理,損害保険に係る損害の査定,損害保険の引受け,保険料率の算出,建物の管理,建物の貸借の代理又は媒介,建物の貸与,建物の売買,建物の売買の代理又は媒介,建物又は土地の鑑定評価,土地の管理,土地の貸借の代理又は媒介,土地の貸与,土地の売買,土地の売買の代理又は媒介,建物又は土地の情報の提供,骨董品の評価,美術品の評価,宝玉の評価,企業の信用に関する調査,慈善のための募金」、第38類「移動体電話による通信,テレックスによる通信,電子計算機端末による通信,電報による通信,電話による通信,ファクシミリによる通信,無線呼出し,テレビジョン放送,有線テレビジョン放送,ラジオ放送,報道をする者に対するニュースの供給,電話機・ファクシミリその他の通信機器の貸与」及び第41類「技芸・スポーツ又は知識の教授,動物の調教,植物の供覧,動物の供覧,図書及び記録の供覧,美術品の展示,庭園の供覧,洞窟の供覧,映画・演芸・演劇又は音楽の演奏の興行の企画又は運営,映画の上映・制作又は配給,演芸の上演,演劇の演出又は上演,音楽の演奏,放送番組の制作,ゴルフの興行の企画・運営又は開催,相撲の興行の企画・運営又は開催,ボクシングの興行の企画・運営又は開催,野球の興行の企画・運営又は開催,サッカーの興行の企画・運営又は開催,競馬の企画・運営又は開催,競輪の企画・運営又は開催,競艇の企画・運営又は開催,小型自動車競走の企画・運営又は開催,当せん金付証票の発売,音響用又は映像用のスタジオの提供,運動施設の提供,娯楽施設の提供,興行場の座席の手配,映写機及びその附属品の貸与,映写フィルムの貸与,楽器の貸与,スキー用具の貸与,スキンダイビング用具の貸与,テレビジョン受信機の貸与,ラジオ受信機の貸与,図書の貸与,レコード又は録音済み磁気テープの貸与,録画済み磁気テープの貸与,おもちゃの貸与,遊園地用機械器具の貸与,遊戯用器具の貸与」と補正されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶理由に引用した登録第4196471号商標(以下「引用商標」という。)は、「TEDDY BEAR NETWORK」の欧文字及び「テディベアネットワーク」の片仮名文字を二段に書してなり、平成8年10月30日に登録出願、同10年10月9日に第35類「被服の販売に関する情報の提供,文房具類の販売に関する情報の提供,人形及び玩具の販売に関する情報の提供,その他の商品の販売に関する情報の提供,経営の診断及び指導,市場調査,雑誌による広告の代理を含む広告」を指定役務として設定登録され、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

引用商標は、前記のとおり、「TEDDY BEAR NETWORK」の欧文字及び「テディベアネットワーク」の片仮名文字を二段に書してなるところ、下段の「テディベアネットワーク」の片仮名文字は、上段の「TEDDY BEAR NETWORK」の欧文字の読みを表示したものと認められる。

そして、「TEDDY BEAR NETWORK」及び「テディベアネットワーク」の各構成文字は、同じ書体、同じ大きさで、まとまりよく書されているものであるから、外観上一体として把握し得るものである。

また、「TEDDY BEAR NETWORK」及び「テディベアネットワーク」より生ずる、「テディベアネットワーク」の称呼も淀みなく一連に称呼し得るばかりでなく、全体として「テディベアに関する通信網」の意味合いを看取させるものである。

そうすると、引用商標は、殊更、「テディベア」と「ネットワーク」に分断して称呼すべきでなく、他にその構成中の「テディベア」の文字部分のみを抽出して称呼しなければならないとする格別の理由は認められない。

したがって、引用商標からは、「テディベアネットワーク」の一連の称呼のみが生ずるものといわなければならない。

そうとすれば、引用商標から「テディベア」の称呼をも生ずるとし、そのうえで、本願商標と引用商標とが称呼上類似するものであるとして、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。