sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「GlobalOne」の契約違反と商標登録(第4条第1項第7号|審判平成11年異議第91514号)

審判番号
平成11年異議第91514号
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「GlobalOne」
争点(論点)
契約違反と商標登録
適用条文
第4条第1項第7号
指定商品・役務の区分
第36類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判平成11年異議第91514号・異議)は、本件商標「GlobalOne」について、商標法第4条第1項第7号への該当性が争われた事例です。主な争点は「契約違反と商標登録」です。指定商品・役務は第36類に属します。特許庁は「登録第4296333号商標の登録を維持する」と判断しました(登録維持)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4296333号商標の登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4296333号商標(以下「本件商標」という。)は、西暦1995年10月20日にドイツ連邦共和国にした商標登録出願に基づき、パリ条約第4条の規定により優先権を主張して、平成8年4月22日に登録出願され、「GlobalOne」の文字を横書きしてなり、第36類に属する商標登録原簿に記載の通りの役務を指定役務として、平成11年7月16日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標は、商標権者が申立人と同一視されるロウ、ホルドコ、ベスローテン、フェンノートシャップとの間で1996年1月31日に取り交わされた契約書に違反して出願し登録されたものであるから、商標法第4条第1項第7号に該当する。

したがって、本件商標の登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標は、「GlobalOne」の文字よりなりものであり、該構成文字は、矯激、卑猥、差別的な印象を与えるような文字からなるものでなく、また、本件商標をその指定役務について使用することが社会公共の利益・一般道徳観念に反するものとすべき事実は認めらず、他の法律によってその使用が禁止されているものとも認められない。

なお、登録異議申立人(以下「申立人」という。)は、商標権者が本件商標についてわが国に商標登録出願をなし、商標登録を受けることは契約違反であると述べているが、申立人提出の証拠によれば、商標権者に係る「GlobalOne」の商標についての譲渡等に関する内容であることは窺えるとしても、当該契約後において当該商標に関しわが国に商標登録出願をなし、商標登録を受けることを禁止している内容であるとは認められないものであり、申立人の主張は採用できない。

そうすると、本件商標は、商標法第4条第1項第7号に違反して登録されたものということはできない。

したがって、本件商標は、商標法第43条の3第4項の規定により、その登録を維持すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第7号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第7号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。