sokuhyo

Trademark Appeal Case

商標権満了と拒絶理由

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2002−6125(T2002−6125/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「写ルンです スーパーEye」の文字を標準文字として、第1類及び第9類に属する願書に記載の商品を指定商品として、平成12年11月17日に登録出願、その後、指定商品については、原審における同14年1月9日付け手続補正書により、第1類「写真材料」と補正されたものである。

2 原査定の引用商標

本願の拒絶の理由に引用した登録第2414856号商標(以下「引用商標」という。)は、別掲のとおりの構成よりなり、昭和63年12月23日に登録出願、第10類「理化学機械器具(電子応用機械器具に属するものを除く)光学機械器具(電子応用機械器具に属するものを除く)写真機械器具、映画機械器具、測定機械器具(電子応用機械器具に属するものおよび電気磁気測定器を除く)医療機械器具、これらの部品および附属品(他の類に属するものを除く)写真材料」を指定商品として、平成4年5月29日に設定登録されたものであるが、同14年5月29日商標権の存続期間が満了し、その抹消登録が同15年2月5日になされているものである。

3 当審の判断

引用商標の商標権は、商標登録原簿の記載に徴すれば、上記2のとおり、平成14年5月29日存続期間満了により本商標権の登録の抹消が同15年2月5日に登録されているものである。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。