sokuhyo

Trademark Appeal Case

称呼の類似性と要部抽出

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号平成11年審判第9312号
審判種別不服
結論敗訴(請求棄却)

結論テキスト

本件審判の請求は、成り立たない。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲(1)のとおりの構成よりなり、第18類「皮革,かばん類,袋物,携帯用化粧道具入れ,かばん金具,がま口口金,傘,ステッキ,つえ,つえ金具,つえの柄」を指定商品として、平成9年4月30日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した、登録第4119743号商標(以下「引用商標」という。)は、別掲(2)のとおりの構成よりなり、平成8年4月9日登録出願、第18類「皮革,かばん類,袋物,携帯用化粧道具入れ,かばん金具,がま口口金,傘,ステッキ,つえ,つえ金具,つえの柄,乗馬用具」を指定商品として、平成10年3月6日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

本願商標は、別掲(1)のとおりの構成よりなるところ、構成上段に書された「ATTITUDE」の文字と下段の「CHARLES JOURDAN」の文字とは、常に一体のものとして把握されるとみるべき特段の事情があるものとは認められないばかりでなく、「ATTITUDE」の文字は、下段の「CHARLES JOURDAN」の文字に比し大きく書されており、これより生ずる、「アティチュード」の称呼、「態度、心構え」等の観念をもって取引に資される場合も少なくないものとみるのが相当である。

他方、引用商標は、別掲(2)のとおりの構成よりなるところ、構成中の「Salem」の文字と「Attitude」の文字とを常に一体のものとして把握されると見るべき特段の事情があるものとは認められないばかりでなく、「Salem」の文字と「Attitude」の文字とは、表現において書体を異にしており、これよりは、「セ−ラムアティチュード」の他、単に「セーラム」または、「アティチュード」の称呼、観念をもって取引に資される場合も決して少なくないものとみるのが相当である。

そうとすれば、本願商標と引用商標とは、「アティチュード」の称呼、「態度、心構え」等の観念を同じくする類似の商標であって、かつ、その指定商品も同一又は類似するものである。

したがって、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとして拒絶した原査定は妥当であって、取り消すべき限りではない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。