sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

第4条第1項第11号「ジーンズポケット図形の類似性」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2001−6959(T2001−6959/J1)|請求不成立)

審判番号
不服2001−6959(T2001−6959/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)引用商標「被服、布製身回品、その他本類に属する商品」
争点(論点)
ジーンズポケット図形の類似性
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
請求不成立(敗訴(請求棄却))

この審決(審判不服2001−6959(T2001−6959/J1)・不服)は、本件商標と引用商標「被服、布製身回品、その他本類に属する商品」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「ジーンズポケット図形の類似性」です。特許庁は「本件審判の請求は、成り立たない」と判断しました(請求不成立)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

本件審判の請求は、成り立たない。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲(1)のとおりの構成よりなり、第25類に属する願書記載の商品を指定商品として、平成12年3月6日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するものとして、その拒絶の理由に引用した登録第2687273号商標(以下「引用商標」という。)は、別掲(2)のとおりの構成よりなり、平成3年1月31日に登録出願、第17類「被服、布製身回品、その他本類に属する商品」を指定商品として、平成6年7月29日に設定登録され、当該商標権は、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標及び引用商標の構成は、それぞれ別掲のとおりの構成よりなるところ、両商標は、ともにジーンズのポケットの形状をした図形と認められ、2本の曲線のステッチが2重に連なった山の頂のように組み合わせ、向かって左側のステッチが、右側より長く、右側のステッチとの接点よりも更に下方に伸びているように配置してなる点において、構成の軌を一にするものである。

しかして、両商標は、ステッチ模様及び黒色に「G」のローマ文字を白抜きしたタブの有無に差異が認められるものの、これが、両商標の外観上の印象において、互いを別異のものと明確に識別できる程の顕著な差とはいえないものである。

そうとすれば、両者の外観上の印象は極めて近似し、時と処を異にして接するときには、互いに混同を生ずるおそれがあるというのが相当である。

したがって、本願商標と引用商標とは、その外観において類似する商標であり、指定商品も互いに同一又は類似するものであるから、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は妥当なものであって、これを取り消すことはできない。

よって、結論のとおり審決する。

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。