sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「指定商品類似性解消」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2003−65085(T2003−65085/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2003−65085(T2003−65085/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
指定商品類似性解消
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2003−65085(T2003−65085/J1)・不服)は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「指定商品類似性解消」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標本願商標は、「HUBBLE」の欧文字を横書きしてなり、第7類、第9類及び第11類を指定商品として、2001年5月8日にBeneluxにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、2001年(平成13年)11月7日を国際登録の日とするものである。その後、指定商品については、平成15年1月6日付手続補正書及び同年7月4日付限定の通報により、最終的に、第9類「Apparatus for milk sampling; milk analysis apparatus;temperature meters;conduction meters;milk thickness meters.」及び第11類「Cooling equipment; cooling storage apparatus such as refrigerating tanks for milk;milk cooling installations.」とされ、第7類に属する全ての商品は削除されたものである。

2 原査定の拒絶理由

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第1268562号商標は、別掲のとおりの構成よりなり、昭和49年2月28日に登録出願、第11類「電気機械器具、電気通信機械器具、電子応用機械器具、電気材料」を指定商品として、同52年5月12日に設定登録、その後、同62年7月22日及び平成9年6月10日の2回にわたり、商標権の存続期間更新登録がされたものである。

同じく、登録第4013170号商標は、「FABBLE」の欧文字を横書してなり、平成7年11月10日に登録出願、第7類「化学機械器具,食料加工用又は飲料加工用の機械器具」を指定商品として、同9年6月13日に設定登録されたものである。

同じく、登録第4137609号商標は、「FABBLE」の欧文字を横書してなり、平成7年11月10日に登録出願、第11類「牛乳殺菌機,浴槽類,家庭用浄水器,汚水浄化槽,し尿処理槽,家庭用汚水浄化槽,家庭用し尿処理槽,洗浄機能付き便座」を指定商品として、同10年4月17日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

本願商標は、その指定商品について、前記1のとおり手続補正書及び限定の通報があった結果、引用各商標の指定商品と同一又は類似の商品はすべて削除され、互いに抵触しないものとなったと認められる。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとの原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。