sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第3条第1項第3号「品質表示と識別力」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2001−23139(T2001−23139/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2001−23139(T2001−23139/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
品質表示と識別力
適用条文
第3条第1項第3号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2001−23139(T2001−23139/J1)・不服)は、本件商標について、商標法第3条第1項第3号への該当性が争われた事例です。主な争点は「品質表示と識別力」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「テイスティホワイトプロセス」及び「TASTYWHITEPROCESS」の文字を二段に横書きしてなり、第7類「食料加工用又は飲料加工用の機械器具」を指定商品として、平成12年5月30日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は「テイスティホワイトプロセス」「TASTYWHITEPROCESS」の文字を二段に書してなるものであり、その構成中の「テイスティ、TASTY」は「味の良い,風味のある,すばらしい」といった意味を、「ホワイト、WHITE」は「白い色」といった意味を、「プロセス、PROCESS」は「食品加工処理」といった意味を表わすものであって、これらの語を結合してなる全体としての意味するところを指定商品との関係からみると、これより「食品に味や白い色彩などの風味を付け加える加工処理」の意味を表示すものとみるのが相当であり、これを本願指定商品に使用しても、取引者・需要者は「食品加工の特徴を端的に表わしているもの」といった程度に理解・認識するにとどまり、単に商品の品質・機能を表示するにすぎず、本願商標は、自他商品の識別標識としての機能を有しないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記のとおりの構成よりなるところ、その構成中の「テイスティ」及び「TASTY」の文字が、「味がよい、上品な」等の意味を有し、「ホワイト」及び「WHITE」の文字が、「白い、白色の」等の意味を有し、また、「プロセス」及び「PROCESS」の文字が「過程、方法、(食品)を加工する」等の意味を有する語であるとしても、これらを組み合わせた本願商標の構成全体から、直ちに原審説示の如き意味合いを看取し得るものとは言い難く、これが特定の商品の品質・機能等を具体的かつ直接的に表示するものとして認識させるものとは言い得ないものであり、しかも、その指定商品の品質、機能等を表示するものとして取引上普通に使用されているものとみるべき事実も見出すこともできない。

そうとすれば、本願商標をその指定商品に使用した場合、取引者・需要者間においては、むしろ全体として特定の意味合いを看取し得ない一種の造語よりなるものというのが相当であって、自他商品の識別力を有しないということはできない。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号に該当するとして本願を拒絶した原査定は妥当でなく、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第3条第1項第3号が問題となった他の審決です。

第3条第1項第3号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。