指定役務の明確性

1 本願商標

本願商標は、「ATMI」の文字を書してなり(標準文字による商標)、第39類「液状化学薬品の貯蔵及び配送」を指定役務として、平成11年11月22日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「指定役務は、商標とともに権利範囲を定めるものであるから、その内容及び範囲は明確でなければならないところ、本願に係る指定役務は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない。したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願の指定役務は、その表示方法及びニース協定に係る商品及びサービスの国際分類第7版の第39類に属する役務の例示に「物品の配達」「輸送」「物品の保管」「保管」「倉庫貯蔵」の表示が記載されていることからして、その内容及び範囲を明確に指定しているものと認められる。

したがって、本願は、商標法第6条第1項に規定する要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。