sokuhyo

Trademark Appeal Case

引用商標の取消と無効

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2003−7417(T2003−7417/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲(1)のとおりの構成よりなり、願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成14年8月26日に登録出願されたものであるが、その後、指定商品については、原審における平成15年3月20日付け提出の手続補正書により、第30類「菓子及びパン」と補正されたものである。

2 原査定における引用商標

原査定において、本願商標の拒絶の理由に引用した登録第4055010号商標(以下「引用A商標」という。)は、別掲(2)のとおりの構成よりなり、平成7年11月13日に登録出願、商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として、平成9年9月12日に設定登録されたものであるが、その後、商標権の一部取消審判の請求(2003年審判第30535号)があった結果、指定商品中、第30類「菓子及びパン」について登録を取り消す旨の審判の確定登録が、同15年12月10日になされたものである。

同じく、登録第4055011号商標(以下「引用B商標」という。)は別掲(3)に示したとおりの構成よりなり、平成7年11月13日に登録出願、商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として、平成9年9月12日に設定登録されたものであるが、その後、商標権の一部取消審判の請求(2003年審判第30536号)があった結果、指定商品中、第30類「菓子及びパン」について登録を取り消す旨の審判の確定登録が、同15年12月17日になされたものである。

同じく、登録第4552189号商標(以下、「引用C商標」という。)は、「ヤマモリ」の文字と「健康バランス」の文字を二段に書してなり、平成13年4月10日に登録出願、商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として、平成14年3月15日に設定登録されたものであるが、その後、商標権の一部無効審判の請求(2003年審判第35174号)があった結果、指定商品中、第30類「菓子及びパン」についての登録を無効とする旨の審判の確定登録が、同16年3月15日になされたものである。

3 当審の判断

引用A及びB商標の商標権は、商標登録原簿によれば、上記2のとおり、商標権一部取消審判が請求され、その登録を取り消すべき旨の審決が確定し、その登録が平成15年12月10日及び同年12月17日になされているものである。

また、引用C商標の商標権は、商標登録原簿によれば、上記2のとおり、商標権一部無効審判が請求され、その登録を無効とする旨の審決が確定し、その登録が同16年3月15日になされているものである。

してみれば、本願商標と引用AないしC商標とは、指定商品において互いに抵触しない非類似の商標となった。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。