sokuhyo

Trademark Appeal Case

商標拒絶理由の解消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2003−12352(T2003−12352/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「VICKS」の文字(標準文字)よりなり、第10類「医療用蒸気吸入器、その他の医療用機械器具」を指定商品として、平成12年11月28日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定は、「本願商標は、登録第2690464号商標(以下、「引用商標1」という。)、及び商願平9年第165292号商標(以下「引用商標2」という。)と、同一又は類似であって、その商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

当審において、商標登録出願人名義変更届が提出された結果、本願商標の請求人(出願人)は、原査定における引用商標1の商標権者と同一人になったものである。

そして、引用商標2は、拒絶査定がなされ、当該拒絶査定不服審判について、平成15年3月19日付けで、その請求は成り立たない旨の審決が確定している。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。