sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「引用商標の権利変動と拒絶理由」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2003−19058(T2003−19058/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2003−19058(T2003−19058/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
引用商標の権利変動と拒絶理由
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2003−19058(T2003−19058/J1)・不服)は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「引用商標の権利変動と拒絶理由」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「ACCUSOL」の文字(標準文字による。)を書してなり、第5類「透析用溶液,その他の薬剤」を指定商品とし、2001年12月26日付けアメリカ合衆国を第一国出願とする商標登録出願を基礎としたパリ条約に基づく優先権を主張して、平成14年6月26日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第2448468号商標(以下「引用A商標」という。)は、「ACUSOL」の文字を書してなり、平成2年2月14日に登録出願、商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同4年8月31日に設定登録、その後、指定商品については、平成15年12月3日に第1類「化学品,のり及び接着剤(事務用又は家庭用のものを除く。),植物成長調整剤類」及び第5類「薬剤」への書換登録がなされたものである。さらに、平成16年1月29日にその指定商品中の第1類「植物成長調整剤類」及び第5類「薬剤」について、登録第2448468号−2商標として分割移転の登録がなされているものである。

同じく、登録第2448469号商標(以下「引用B商標」という。)は、「アキュソール」の文字を書してなり、平成2年2月14日に登録出願、第1類「化学品、薬剤、医療補助品」を指定商品として、同4年8月31日に設定登録されているものである。

その後、引用B商標は、商標登録原簿の記載によれば、存続期間が満了した結果、平成15年5月28日に商標権の抹消登録がなされている。

3 当審の判断

引用A商標は、前記2のとおり、その商標登録原簿の記載に徴すれば、商標権の分割移転登録の結果、本願商標の指定商品と抵触する原商標権の指定商品は全て登録第2448468号−2商標に分割移転され、その商標権者が本願の請求人(出願人)であることを確認し得た。

また、引用B商標は、前記2のとおり、商標権が抹消登録された。

したがって、本願商標が、商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。