称呼と外観の類似性

1 本件商標

本件登録第4600965号商標(以下「本件商標」という。)は、別掲(1)のとおりの構成よりなり、平成13年11月21日に登録出願され、第25類「被服,ガーター,靴下止め,ズボンつり,バンド,ベルト,履物,仮装用衣服,運動用特殊衣服,運動用特殊靴」を指定商品として、平成14年9月6日に設定登録されたものである。

2 異議申立ての理由

本件商標は、登録第4081855号商標と類似するものであり、かつ、その指定商品も同一又は類似するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当するものであり、その登録は取り消されるべきである。

3 当審における取消理由

当審において、平成15年12月24日付けで商標権者に対して通知した取消理由は、要旨次のとおりである。

登録異議申立人の引用する登録第4081855号商標(以下「引用商標」という。)は、別掲(2)のとおりの構成よりなり、平成8年6月13日に登録出願され、第25類「被服,ガーター,履物,運動用特殊衣服,運動用特殊靴」を指定商品として、平成9年11月14日に設定登録されたものである。

しかして、本件商標は、別掲(1)のとおりの構成よりなるところ、その構成中中央に顕著に表示されている「I」と「O」の欧文字にスラッシュと認められる「/」を介してなる部分は取引者、需要者の最も注意を惹くものとみるのが相当であるから、本件商標は、その中央に顕著に表示されている部分に相応して、「アイスラッシュオー」の称呼をも生ずるものと認められる。

他方、引用商標は、別掲(2)のとおりの構成よりなるところ、その構成中下段の「アイ アンド オー」の文字が必ずしも上段の「I/O」の読みを特定したものとはいい得ないものであるから、引用商標は、その上段の「I/O」に相応して、「アイスラッシュオー」の称呼をも生ずるものと認められる。

そうすると、本件商標と引用商標とは、「アイスラッシュオー」の称呼を共通にする類似の商標と認められる。

また、本件商標と引用商標は、その構成中の「I/O」の部分は上下、左右の位置関係の差異を有するが、「I」と「O」の欧文字に「/」を介してなるという構成を共通にするものであるから、本件商標と引用商標とは、外観において類似する商標と認められる。

してみれば、本件商標と引用商標とは、外観及び称呼において類似する商標であり、かつ、本件商標の指定商品中「被服,ガーター,靴下止め,ズボンつり,バンド,ベルト,履物,運動用特殊衣服,運動用特殊靴」は、引用商標の指定商品と同一又は類似する商品と認められる。

したがって、本件商標は、その指定商品中「被服,ガーター,靴下止め,ズボンつり,バンド,ベルト,履物,運動用特殊衣服,運動用特殊靴」について、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものといわざるを得ない。

4 商標権者の意見

商標権者は、相当な期間を指定して通知した上記3の取消理由に対し、何らの意見を述べていない。

5 当審の判断

本件商標は、その指定商品中の第25類「被服,ガーター,靴下止め,ズボンつり,バンド,ベルト,履物,運動用特殊衣服,運動用特殊靴」については上記3のとおりの取消理由があるものと認められるので商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものであって、同法第43条の3第2項の規定に基づき、取り消すべきものであり、本件登録異議申立てに係るその余の指定商品については、取り消すべき理由は認められないから、同法第43条の3第4項の規定により、その登録は維持すべきものとする。

よって、結論のとおり決定する。