「ファインメタル」の識別力

1 本願商標

本願商標は、「ファインメタル」の文字を標準文字とし、第6類「建築用又は構築用の金属製専用材料,金属製建具,金庫,金属製建造物組立てセット,金属製の可搬式家庭用温室」を指定商品として、平成9年12月3日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由 原査定は、「本願商標は、『ファインメタル』の文字を普通に書してなるところ、該文字は、旧通商産業省(現経済産業省)が1987年に、チタン合金、超耐熱合金などの金属系新素材を『ファインメタル』と名付け、21世紀における金属産業のキーワードとして提唱したものであるから、これを指定商品中、金属製品に使用しても、恰も金属系新素材を使用した商品と認識されるから、取引者・需要者は、自他商品の識別標識とは理解できないので、需要者をして何人かの業務に係る商品であることを認識することができないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第6号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、「ファインメタル」の文字よりなるところ、ファインメタルについて、旧通商産業省(現経済産業省)が1987年に、チタン合金、超耐熱合金などの金属系新素材を「ファインメタル」と名付けたことは、原審説示のとおりであるとしても、ファインメタルが本願商標の指定商品との関係において、常に、その商品の原材料、品質を表示したものと特定して認識、理解されるものとはいい難く、直ちに、本願指定商品の具体的な品質等を表示したものとは認められない。

さらに、当審において調査するも、ファインメタルが本願商標の指定商品について、原材料、品質等を表示するものとして普通に使用されている事実は発見できなかった。

そうとすれば、本願商標は、これをその指定商品に使用しても、自他商品の識別標識としての機能を果し得るものといわざるを得ず、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標ということはできない。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第6号に該当するとした原査定は妥当でなく、取り消さざるを得ないものである。

その他、本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。